№ 20816464, 06.09.2011, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 1-1031/2011

П О С Т А Н О В А

іменем України

"06" вересня 2011 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Чауса М.О.

При секретарі Папенко Т.В.

З участю прокурора Постемської Ю.Ф.

Розглянувши при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня - технічна, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 23.06.2011 року, близько 16 год. 30 хв. з метою незаконного придбання наркотичного засобу, перебуваючи біля супермаркету «Фуршет», який знаходиться по вул. Райдужна, 15 в м. Києві,

у невстановленої слідством особи, незаконно придбав за 50 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився у одноразовому медичному шприці обємом 5 мл., і став незаконно зберігати при собі у правій кишені шортів, в які був одягнений, для власного вживання без мети збуту. Цього ж дня, тобто 23.06.2011 року приблизно о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись по вул. Райдужній, 11-А в м. Києві, був затриманий працівниками міліції, де в присутності понятих при поверхневому огляді у ОСОБА_1 з правої кишені шортів, в які був одягнений останній було виявлено одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,078 г., який він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 “Переліку наркотичних засобів, психотропних речових і прекурсорів”, опій ацетильований (таблиця 1, список № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні при попередньому розгляді ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінальної справи на підставі п. 4 ст. 309 КК України, оскільки він пройшов курс лікування від наркоманії.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінальної справи, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до наступного.

Згідно обвинувального висновку ОСОБА_1 своїми діями вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, і їх слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України.

Підсудний ОСОБА_1 звернувся до Київської наркологічної клінічної лікарні “Соціотерапії” в наркологічному відділені № 3 з 27.07.2011 року по 05.08.2011 року з метою лікування від наркотичної залежності в режимі стаціонару., ( довідка № 99 від 05.08.2011 р. ). При цьому ОСОБА_1 наполягає на тому, що звернувся до лікувального закладу за допомогою добровільно, з метою позбавлення синдрому психологічної залежності від вживання наркотичних засобів.

Розглянувши характеризуючі особу матеріали, суд встановив, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання , на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Аналізуючі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що підсудний ОСОБА_1 добровільно, з метою позбавлення синдрому психологічної залежності від вживання наркотичних засобів, звернувся до Київської наркологічної клінічної лікарні “Соціотерапії” в наркологічному відділені № 3 лікування з 27.07.2011 року по 05.08.2011 року з метою лікування від наркотичної залежності в режимі стаціонару.

Враховуючи вищенаведене та те, що ч. 4 ст.309 Кримінального кодексу України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України за № 4 від 26 квітня 2002 року “Про судову практику в справах прозлочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів абопрекурсорів” передбачено, що “особа може бути звільнена від кримінальної відпговідальності незалежно від того. коли вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства”, суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 44 та ч. 4 ст. 309 КК України, ст.ст. 273, 274 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1, до вступу постанови в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд .

Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічної експертизи, в сумі 337 ( триста тридцять сім) гривень 68 копійок на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в м. Києві, ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 ( послуги експерта 11012).

Речові докази по справі (а.с.32-34), а саме : одноразовий медичний шприц обємом 5 мл. з наркотичним засобом опієм ацетильованим масою 0,078 г., який знаходиться в камері зберігання речових доказів Дніпровського РУГУ МВС України в м.Києві знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя: