ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
19.09.08 р. Справа № 43/394
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.06.08 року та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 09.09.08року у справі № 43/394, які набрали законної сили 09.09.2008 року, наказує:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрне підприємство „Данко” на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Дабл ю Джей Донбас” суму упущеної вигоди 22’769,37 грн., а також відшкодування сплаченого державного мита у розмірі 227,69 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.
Стягувач:
найменування: товариство з обмеженою відповідальністю
„Агрофірма „Дабл ю Джей Донбас”
місцезнаходження: 85700, м.Волноваха, вул.Леніна, 106
код ЄДР: 30614998
банківські рахунки: № 260010001188 в ВАТ ТФБ „Контракт” м.Київ, код банку 322465
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Боржник:
найменування: товариство з обмеженою відповідальністю
„Аграрне підприємство „Данко”
місцезнаходження: 85700, м.Волноваха, вул.Советська, 51
код ЄДР: 32362833
банківські рахунки: № 26008301550927 у філії ПІБ м.Волноваха, код банку 334646
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копіязберігається у матеріалах справи № 43/394.
The court decision No. 2081480, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 43/394. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: