Decision № 20812, 20.06.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
20.06.2006
Case No.
9/1500
Document №
20812
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "20" червня 2006 р. Справа № 9/1500

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача Антонюк Ж.В. дор. від 18.05.06.

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом ЗАТ "Волиньпак - ФОР" (м. Рівне)

до Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "ПМК - 156" (смт.Олевськ)

про стягнення 4705,85 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 4705,85 грн. з яких: 3900,00 грн. боргу, 116,49 грн. 10% річних, 468,00 грн. завданих збитків, 221,36 грн. пені.

Представник позивача в засіданні суду повідомив про те, що відповідач сплатив суму основного боргу - 3900,00 грн. та надав клопотання в якому просить стягнути з відповідача 10% річних в сумі 116,49 грн., та 221,00 грн. пені, згідно п.3.4 та п.6.2 договору №1459 від 01.04.2005 р. Від стягнення завданих збитків в розмірі 468,00 відмовився.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, про час та дату слухання справи повідомлений своєчасно .

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між ЗАТ "Волиньпак-ФОР" (позивач у справі) та ДП - "Пересувна механізована колона №156 ВАТ "Житомирводбуд" (відповідач у справі) було укладено договір №1459 від 01.04.2005 р. відповідно до якого позивач відпустив відповідачу товар , що підтверджується видатковими накладними №01157 від 28.12.2005 р., №01127 від 21.12.2005 р., №01126 від 21.12.2005 р. (а.с.14-16).

Відповідно до п.3.3 договору розрахунки за товар проводяться на протязі 7 календарних днів з моменту його отримання.

В порушення умов договору відповідач своєчасно розрахунки не провів, в наслідок чого утворилась заборгованість в сумі 3900,00 грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.3.4 та п.6.2 договору №1459 від 01.04.2005 р. за прострочення платежу, відповідачу нараховано 10% річних в розмірі 116,49 грн. та пеню в сумі 221,00 грн.

Також відповідачу було нараховано суму завданих збитків в розмірі 12% від суми боргу , що становить 468,00 грн.

В засіданні суду представник позивача відмовився від стягнення 468,00 грн. збитків.

Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню на суму 337,85 грн., з яких: 116,49 грн. 10% річних та 221,36 грн. пеня.

В частині стягнення 3900,00 грн. провадження у справі необхідно припинити, відповідно п.1.1 ст. 80 НПК України, у зв'язку з відсутністю предмета спору.

В частині стягнення 468,00 грн. збитків провадження у справі підлягає припиненню відповідно п.4 ст.80 ГПК України, у зв'язку з відмовою позивача.судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обґрунтованих позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 49,75 п.1.1, п.4 ст. 80, ст.ст. 82 – 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Пересувної механізованої колони №156 Відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд", Житомирська область, м. Олевськ, вул. Герцена,11, код ЄДРПОУ 01036891

на користь Закритого акціонерного товариства підприємства "Волиньпак-ФОР", 33024, м. Рівне, вул. Малинівська,23, код ЄДРПОУ 30233730 - 116,49 грн. 10% річних та 221,36 грн. пені, 91,86 грн. державного мита та 106,26 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження в частині стягнення 3900,00 грн. боргу та 468,00 грн. збитків.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Алексєєв М.В.

Дата підписання 30.06.06.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20812 ?

Документ № 20812 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20812 ?

Дата ухвалення - 20.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 20812 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20812, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 20812, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 20812 refers to case No. 9/1500

This decision relates to case No. 9/1500. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20811
Next document : 20813