3-1165/11
11.07.2011
Справа № 3-1165 2011 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2011 р. м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Токмацького району та м.Токмак про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, працює: Дніпрообленерго, водій,
за ст.124 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 28.06.2011 р. о 13-30 год. в м.Мелітополь на вул.Ломоносова керував автомобілем ВАЗ 21093 д.н.НОМЕР_1, не вибрав безпечну дистанцію та здійснив наїзд автомобіль Шевроле-Авео, що зупинився попереду, постраждалих немає, автомобілі пошкоджено, чим порушив п.13.1 ПДР України.
Згідно бази даних УДАІ ОСОБА_1 має посвідчення водія НОМЕР_2.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП від 28.06.2011р., схемою ДТП, фототаблицею.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 широ розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, тому вважаю можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Штраф сплатити на р/р 31113149700302 код ЕДРПОУ 34676874 банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач: держбюджет Токмацького району 21081300.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя/підпис/ З оригіналом згідно
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області І.Г. Ушатий
The court decision No. 20811728, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-1165/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: