Court ruling № 2081085, 29.02.2008, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
29.02.2008
Case No.
16/342
Document №
2081085
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.02.2008 Справа № 16/342

Суддя Тимощенко О.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь-Приват»про роз'яснення ухвали Господарського суду Полтавської області від 07.12.2007р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь-Приват», c.Білики Миргородського району

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь», c.Білики Миргородського району,

Приватного орендного сільськогосподарського підприємства “Росія”, c.Зуївці Миргородського району

третя особа без самостійних вимог на предмет спору з боку відповідача - Державний реєстратор, м. Миргород

про визнання права власності

встановив:

За наслідками розгляду по суті позовної заяви ТОВ “Промінь-Приват” до СТОВ «Промінь», ПОСП “Росія” за участю Державного реєстратору Миргородської міської ради господарським судом згідно ст. 80 Господарського процесуального кодексу України було прийнято ухвалу про припинення провадження.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь-Приват» звернулось до суду і просить надати роз'яснення щодо подальших дій позивача в зв'язку з використанням своїх прав, як власника Миргородського міжгосподарського комбікормового заводу в частині внесення змін до складу засновників та виключення зі складу засновників інших учасників.

Як свідчать матеріали справи, апеляційна скарга сторонами справи на ухвалу від 07.12.2007р. не подавалась. Крім того згідно з чинним законодавством, ухвала господарського суду набирає законної сили в день її прийняття.

Згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України ухвали, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у встановленому порядку.

Вказаною ухвалою встановлено, що згідно в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо учасників (засновників) Миргородського міжгосподарського комбікормового заводу як колективного підприємства встановлено наступне: щодо Колгоспу «Прогрес" проведена державна реєстрація припинення юридичної особи у зв’язку з визнанням її банкрутом; щодо колгоспу «ім. Кірова»проведена державна реєстрація припинення юридичної особи у зв’язку з визнанням її банкрутом; щодо колгоспу «ім. Куйбишева наявність інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою; щодо колгоспу «Ленінський шлях" проведена державна реєстрація припинення юридичної особи у зв’язку з визнанням її банкрутом; щодо колгоспу «ім. Чапаєва" проведена державна реєстрація припинення юридичної особи у зв’язку з визнанням її банкрутом; щодо колгоспу «ім. Леніна" наявність судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з її банкрутством; щодо колгоспу «Більшовик" проведена державна реєстрація припинення юридичної особи у зв’язку з визнанням її банкрутом; щодо колгоспу «ім. Гоголя" внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу; щодо колгоспу «ім. Шевченка" проведена державна реєстрація припинення юридичної особи у зв’язку з визнанням її банкрутом; щодо колгоспу «Авангард" внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу; щодо колгоспу «Вітчизна" проведена державна реєстрація припинення юридичної особи у зв’язку з визнанням її банкрутом. Щодо інших учасників (засновників) Миргородського міжгосподарського комбікормового заводу - колгоспу «Україна», колгоспу «ім. Ульянова», колгоспу «Перемога», колгоспу «ім. Іваненка», колгоспу «Переможець», колгоспу «Заповіт Ілліча», колгоспу «ім. Петровського», колгоспу «ім. Іваненка», колгоспу «ім. Щорса», колгоспу «Зоря», колгоспу «Дружба" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про проведення реєстраційних дій не знайдено.

За викладених обставин суд прийшов до висновку про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Промінь-Приват» є єдиним учасником (засновником) Миргородського міжгосподарського комбікормового заводу як колективного підприємства внаслідок придбання у ПОСП “Росія” та СТОВ «Промінь" їх корпоративних та майнових прав на пайові внески у вигляді участі у створенні Миргородського міжгосподарського комбікормового заводу.

Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст.ст. 317, 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном на власний розсуд.

За викладених обставин ТОВ «Промінь-Приват», як єдиний власник корпоративних та майнових прав на пайові внески у вигляді участі у створенні Миргородського міжгосподарського комбікормового заводу і права якого не оспорюються, на власний розсуд може володіти, користуватися та розпоряджатися ними. Крім того, згідно Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»(ст. 27) передбачає можливість державної реєстрації змін до установчих документів, які пов'язані із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи внаслідок переходу часток учасників у статутному капіталі товариства та передання права засновника (учасника) іншій особі, або рішення уповноваженого органу юридичної особи про примусове виключення засновника (учасника) зі складу засновників (учасників) юридичної особи, якщо це передбачено законом або установчими документами юридичної особи.

Чинне законодавство не передбачає залежності виконання ухвали, що набрала законної сили, від будь-яких обставин, ніж вказані в самому рішенні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Надати роз'яснення наступного змісту:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Промінь-Приват” має право самостійно приймати рішення щодо змін до установчих документів Миргородського міжгосподарського комбікормового заводу, пов'язаних зі зміною складу засновників такого підприємства, а також оформлювати та подавати державному реєстратору усі необхідні документи з цього питання.

Колгоспи «Україна" ( ідентифікаційний код - 03773889), «Прогрес"( ідентифікаційний код - 03772453), «ім. Ульянова" ( ідентифікаційний код –03772462), «ім. Кірова" ( ідентифікаційний код - 03772482), «ім. Куйбишева” (ідентифікаційний код - 03772499), «Перемога" ( ідентифікаційний код - 03772507), «ім. Іваненка»(ідентифікаційний код - 03772513), «Ленінський шлях»(ідентифікаційний код - 03772527), «ім. Чапаєва»(ідентифікаційний код - 03772542), «Переможець»(ідентифікаційний код - 03772559), «ім. Леніна», ідентифікаційний код –03772565), «Заповіт Ілліча»(ідентифікаційний код - 03772571), «ім. Петровського" ( ідентифікаційний код - 03772588), «ім. Іваненка"( ідентифікаційний код - 03772594), «Більшовик»(ідентифікаційний код - 03772602), «ім. Гоголя»(ідентифікаційний код - 03772625), «ім. Шевченка»(ідентифікаційний код - 03772631), «Авангард»(ідентифікаційний код - 03772648), «ім. Щорса»(ідентифікаційний код - 03083080), «Зоря»(ідентифікаційний код - 05288046), «Дружба»(ідентифікаційний код - 05288649), «Вітчизна»(ідентифікаційний код - 05288135) підлягають виключенню з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зі складу засновників Миргородського міжгосподарського комбікормового заводу внаслідок їх припинення та відсутності інформації щодо їх правонаступників, а колгоспи «Росія»(ідентифікаційний код –03773872) та «Промінь»(ідентифікаційний код –03772536) підлягають виключенню зі складу засновників Миргородського міжгосподарського комбікормового заводу внаслідок переходу їх часток та прав засновників (учасника) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промінь-Приват”.

Суддя Тимощенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2081085 ?

Документ № 2081085 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2081085 ?

Дата ухвалення - 29.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2081085 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2081085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2081085, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 2081085, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 29.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 2081085 refers to case No. 16/342

This decision relates to case No. 16/342. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2081063
Next document : 2081087