Decision № 20810, 20.06.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "20" червня 2006 р. Справа № 9/1496

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача Шевченко В.В. дов. від 29.05.06.

від відповідача Мельничук Ю.В. дов. від 30.05.06. №1153

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Закритого акціонерного товариства "ВІнницявтормет" (м. Вінниця)

до Відкритого акціонерного товариства "Житомироблпаливо" (м.Житомир)

про стягнення 987,24 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 987,24 грн. боргу та судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача надав письмове погодження з позовними вимогами , та просить в зв'язку з тяжким фінансовим станом зарахувати суму боргу товаром (вугіллям).

Заслухавши пояснення представників сторін , дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між ЗАТ "Вінницявтормет" (позивач у справі) та ВАТ "Житомироблпаливо" (відповідач у справі) договору купівля - продажу від 01.02.2005р. відповідач зобов'язався поставити та передати у власність позивача товар (вугілля), а позивач прийняти та оплатити поставлену продукцію.

Відповідно до п.4 договору поставка товару здійснюється в разі попередньої оплати товару .

На виконання умов договору, позивач провів попередню оплату в сумі 12720,00 грн., що підтверджується банківською випискою від 07.11.2005 р. (а.с.9).

Відповідачем в свою чергу було поставлено товар лише на суму 11732,76 грн., що підтверджується товаро-транспортними накладними №10096 від 16.11.2005 р, №009396 від 19.11.2005 р., №10073 від 18.01.2006 р. (а.с.11-13).

Отже на день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 987,24 грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позовні вимоги визнає повністю, що підтверджується відзивом на позов (а.с. а.с.28), доказів погашення заборгованості не надав та просить зарахувати суму боргу товаром (вугіллям), мотивуючи тим що підприємство знаходиться у тяжкому фінансовому стані.

Суд відхиляє клопотання відповідача, як необґрунтоване, оскільки не надано відповідних доказів.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності з чинним законодавством і укладеним договором та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 987,24 грн.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Житомироблпаливо", 10014, м. Житомир, Майдан Рад ,2, код 01881706

на користь Закритого акціонерного товариства "Вінницявтормет", 21000, м. Вінниця, вул. К. Маркса, 11, код 00193068 - 987,24 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Алексєєв М.В.

Дата підписання 29.06.06.