№ 20809017, 14.12.2011, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
14.12.2011
Case No.
3-1257/11
Document №
20809017
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-1257/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2011                                                                                           м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 (з обслуговування м. Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, (приватний підприємець)

за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серія ПО № 004631 про адміністративне правопорушення від 05.11.2011 року ОСОБА_1 міжрайонною прокуратурою спільно із працівниками ВПМ ОСОБА_1 ОДПІ проведено перевірку дотримання вимог валютно - обмінних операцій, а саме: 14.10.2011 року о 12 год. 50 хв., в м. Миргороді, по вул. Воскресінська, 6, біля приміщення Ощадбанку гр. ОСОБА_2, було здійснено продаж 100 (сто) доларів США невідомій особі за 810 грн. 00 коп. Купюри номіналом: 100 грн. серія БА номер 0779856; 100 грн. серія ВК номер 6707146; 100 грн. серія ВЦ номер 8058394; 100 грн. серія ВЧ номер 1507676; 200 грн. серія ВХ номер 5333687; 200 грн. серія ЕЧ номер 2417056; 10 грн. серія ИВ номер 2579461 були вилучені ОСОБА_1 відповідно до прибуткового касового ордера серія 12 АААЖ 039768 від 11.11.2011року. За дане правопорушення було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 162 Кодексу України.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_2, свою вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення визнав повністю. Його вина підтверджується також протоколом серія ПО № 004631 від 05.11.2011 року, протоколом огляду від 14.10.2011 року (а.с. 4), копіями пояснень (а.с.5-7), копією протоколу контрольної закупки (а.с.10), копією акту огляду покупця (а.с.11), копією акту видачі готівки (а.с. 12), копією розписки ОСОБА_3В (а.с. 13).

Вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2, наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП України, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом у вигляді штрафу з конфіскацією валютних цінностей та оприбуткування їх в доход держави.

          Керуючись ст.ст. 162, 221, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

          

На ОСОБА_2, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 ( п’ятсот десять ) гривень на користь держави, р/р 31116106700012 одержувач платежу: Державний бюджет м. Миргорода, 21081100, код ЕДРПОУ 34698720, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019) з конфіскацією валютних цінностей, а саме: 810 гривень, купюрами номіналом: 100 грн. серія БА номер 0779856; 100 грн. серія ВК номер 6707146; 100 грн. серія ВЦ номер 8058394; 100 грн. серія ВЧ номер 1507676; 200 грн. серія ВХ номер 5333687; 200 грн. серія ЕЧ номер 2417056; 10 грн. серія ИВ номер 2579461, які відповідно до прибуткового касового ордера серія 12 АААЖ 039768 від 11.11.2011року, зберігаються у ОСОБА_1 УМВС України в Полтавській області, та 100 (сто) доларів США, що зберігаються у гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4,

Копію постанови для виконання в частині передачі для оприбуткування в дохід держави грошових коштів направити начальнику ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя Миргородського

міськрайонного суду                                                   ОСОБА_4                    

Часті запитання

Який тип судового документу № 20809017 ?

Документ № 20809017 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20809017 ?

Дата ухвалення - 14.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20809017 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20809017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20809017, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 20809017, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 20809017 refers to case No. 3-1257/11

This decision relates to case No. 3-1257/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20809014
Next document : 20809023