Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-2535/11
Категорія 138
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2011
року о 01-35 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не витримав безпечну дистанцію в наслідок скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 в результаті ДТП травмованих немає, автомобілі пошкоджено. Порушено вимоги п. 10.1 ПДД.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.
Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 331721 від 09.11.2011 року, зі змістом якого ОСОБА_1 був ознайомлений, іншими матеріалами справи: додаток до протоколу про адміністративне правопорушення, пояснення, протоколи медичного огляду. іншими матеріалами справи.
Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп. на користь держави (банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄРДПО 34677136, р\р 31119106700004, Держбюджет Заводського району).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_2
The court decision No. 20808050, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-2535/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: