Decision № 20808, 22.06.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
22.06.2006
Case No.
12/1431
Document №
20808
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" червня 2006 р. Справа № 12/1431

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сікорської Н.А.

судді

за участю представників сторін

від позивача Жураківський А.М., Шерстюк Т.О. - представники за довіреністю;

від відповідача не з'явився;

розглянув справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Трикотажна фабрика "Киянка" (м. Київ)

до Агрофірми "Дон ЛТД" (м. Житомир)

про стягнення 3705,26 грн.

Позивач пред'явив до відповідача позов про стягнення на його користь 3705,26грн. суми основної заборгованості за поставлений товар.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали.

Відповідач представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позовну заяву не надіслав.

На адресу господарського суду Житомирської області повернулась ухвала господарського суду від 01.06.2006р., яка надсилалась відповідачу на адресу Житомирська область, Житомирський район, с. Перлявка, пров. Зарічний, 3. На поштовому конверті зазначено, що підприємства за даною адресою відсутнє (а.с.24-25).

На запит господарського суду Головне управління статистики у Житомирській області повідомило, Агрофірма "Дон ЛТД" знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Перлявка, пров. Зарічний, 3.

З врахуванням викладеного, господарський суд вважає, що відповідача належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи в суді.

Господарський суд вирішує спір відповідно до ст.75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі товарно - транспортної накладної №681 від 23.09.2004р. (а.с.8) Закрите акціонерне товариство "Трикотажна фабрика "Киянка" (надалі позивач) поставило Агрофірмі "Дон ЛТД" (надалі відповідач) товар у кількості 129 одиниць на загальну суму 7029,48грн.

15.03.2005р. відповідач повернув частину товару на суму 3324,22 грн., що підтверджується накладною на повернення №ФК - 0000007 від 15.03.2005р. (а.с.9).

За розрахунками позивача заборгованість відповідача становить 3705,26грн.

05.07.2005р. позивач звернувся до відповідача з письмовою претензією на суму 3657,28грн. (а.с.10-11).

Відповідач вимогу позивача не виконав.

Господарський суд встановив, що сторони не визначили належним чином строк виконання відповідачем обов'язку зі сплати вартості товару.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Господарський суд розцінює пред'явлення позивачем письмової претензії від 05.07.2005р. як пред'явлення вимоги в порядку ч.2 ст.530 ЦК України.

На день прийняття рішення у справі докази погашення відповідачем боргу на суму 3705,26грн. відсутні.

З врахуванням викладеного, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 3705,26грн. за поставлений товар є обгрунтованими та відповідають закону.

Згідно з ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Згідно з ст.33 ГПК України сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що позов обгрунтований, підтверджується належними доказами по справі і підлягає задоволенню у сумі 3705,26грн. заборгованості за поставлений товар.

На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 33, 49, 69, 82 - 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Агрофірми "Дон ЛТД", м. Житомир, вул.Велика Бердичівська, 10, код 31106308,

на користь Закритого акціонерного товариства "Трикотажна фабрика "Киянка", м.Київ, вул.Васильківська, 30, код 00307299,

- 3705,26 грн. - заборгованості за поставлений товар;

- 102,00 грн. - витрат по сплаті держмита;

- 118,00 грн. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Сікорська Н.А.

Дата підписання: 30 червня 2006 року.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (Житомирський р-н. с. Перлявка ,пров.Зарічний ,3 )

4- відп. (за адресою, вказаною в поз. заяві)

Часті запитання

Який тип судового документу № 20808 ?

Документ № 20808 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20808 ?

Дата ухвалення - 22.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 20808 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20808, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 20808, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 20808 refers to case No. 12/1431

This decision relates to case No. 12/1431. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20807
Next document : 20809