Єдиний державний реєстр судових рішень 22.12.2011
Дело № 3-2838/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 декабря 2011 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего руководителем ПМП фирма «Резон», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3 . по ст. 163-2 ч.1 КУоАП-,
у с т а н о в и л:
Согласно акта проверки № 540/15/19269727 от 09.12.2011 года установлено несвоевременная подача платёжного поручения на перечисление экологического налога ПМП фирма «Резон», г.Запорожье, ул. Грязнова, д. 46, чем нарушены требования ч. 1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 о дате, времени и месте судебного рассмотрения административного материала в отношении него был уведомлен в установленном законом порядке.
О причинах своей неявки ОСОБА_1 суду не сообщил, заявлений, пояснений от него в суд не поступало.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.163-2 ч.1, 283, 284 КУоАП, судья,-
п о с т а н о в и л:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен в доход государства (получатель Госбюджет Жовтневого района г. Запорожья, 21081100, расчётный счёт 31110106700003, код ЕДРПОУ 34677124, банк УГК в Запорожской области, МФО 813015).
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
The court decision No. 20807971, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 22.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2838/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: