Єдиний державний реєстр судових рішень 21.11.2011
Дело № 3-2588/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 ноября 2011 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, директора ООО «Офорт», юридический адрес: г. Запорожье, пр. Ленина, д. 117-А,
- по ст.163-1 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
Проверкой, проводимой ГНИ в Жовтневом г. Запорожья в ООО «Офорт»по адресу: г. Запорожье, пр. Ленина, 117-А, директором которого является ОСОБА_1, выявлены нарушения порядка ведения налогового учета: п. 5.1, абз. 4 п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закона Украины «О налогообложении доходов предприятий», п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость».
Согласно акта внеплановой выездной проверки № 198/23-2/30663689 от 22.08.2011 г., правонарушение выявлено 22.08.2011 года по адресу фактического местонахождения ООО «Офорт»,- г. Запорожье, упр. Ленина, 117-А.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом, пояснениями ОСОБА_1 в судебном заседании.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.163-1 , 283, 284 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен в доход государства (получатель Госбюджет Жовтневого
района г. Запорожья, 21081100, расчётный счёт 31110106700003, код ЕДРПОУ 34677124,
банк УГК в Запорожской области, МФО 813015).
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области
в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
The court decision No. 20807684, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 21.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-2588/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: