Єдиний державний реєстр судових рішень 15.11.2011
Дело № 1 791
2011 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15.11.2011 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:
председательствующего судьи Беклемищева О.В.
при секретаре Запорожец Е.Д.
с участием прокурора Крамарчук Л.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование неоконченное высшее, холостого, работающего менеджером по продажам ООО «Вавилон Экспо», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
27.08.2011 года в 14 часов 20 минут ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, находясь в парке отдыха «Дубовая роща», расположенного по улице Глиссерной в городе Запорожье, у неустановленного следствием лица путем принятия угощения незаконно приобрел измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 14,23 г., которое согласно заключения эксперта № 88.15 от 14.09.2011 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 13,66 г., которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания его работниками милиции в тот же день примерно в 14 часов 30 минут на территории речного вокзала «Запорожье»по улице Глиссерной в городе Запорожье.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимого.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта особо опасного наркотического средства.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности виновного вину признал и чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию преступления, характеризуется положительно, работает, впервые привлекается к уголовной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Судьбу вещественных доказательств и вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу особо опасное наркотическое средство, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО в порту «Запорожье»уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 375 гривен 20 копеек за проведение судебно-химической экспертизы № 88/15 от 14.09.2011 года, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской железной дороге, код ОКПО 25576066, учреждение банка ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, счет получателя 31256272210833.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
The court decision No. 20807645, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 15.11.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1-791/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: