Sentence № 20807539, 04.11.2011, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

04.11.2011

                                                                                                    Дело № 1 –773

                                                                                                     2011 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

04.11.2011 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего –судьи Беклемищева О.В.

при секретаре Запорожец Е.Д.

с участием прокурора Ефременко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних сыновей: ІНФОРМАЦІЯ_4 и ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судимого,

          в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 УК Украины, -

Установил:

В конце июля 2011 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное завладение важным личным документом, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ОСОБА_2 пенсионное удостоверение № НОМЕР_1 серии АДД № 669628.

В конце июля 2011 года ОСОБА_1, имея умысел на подделку документа, который выдается и удостоверяется учреждением, с целью использования данного документа, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, путем вклейки фотокарточки подделал вышеуказанное пенсионное удостоверение.

12.09.2011 года в 18 часов 10 минут ОСОБА_1, находясь в салоне троллейбуса, бортовой номер 554, следовавшего по маршруту движения № 14, в районе осатановки общественного транспорта «Малый рынок»в городе Запорожье, использовал ранее поддельное пенсионное удостоверение № НОМЕР_1 серии АДД № 669628, заполненное на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, выданное 13.01.2009 года Пенсионным фондом Украины, предъявив его ревизорам-контролерам «Запорожэлектротранс».

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимого.

          Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.3 ст.357 УК Украины как незаконное завладение каким-либо способом важным личным документом, по ч. 1 ст. 358 УК Украины как подделка документа, который выдается и удостоверяются учреждением, которое предоставляет права, в целях использования его подделывающим; по ч. 4 ст. 358 УК Украины как использование заведомо поддельного документа.

          Как смягчающие ответственность обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, активное содействие раскрытию преступления. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений –одно из них относятся к преступления небольшой тяжести, остальные –к преступлениям средней тяжести, данные о личности виновного –ранее не судим, вину признал и раскаялся, активно содействовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуются положительно, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Судьбу вещественных доказательств и вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.

          Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

Приговорил:

          Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 357 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы, по ч. 1 ст. 358 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы, по ч. 4 ст. 358 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы.

          На основании ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_1 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - в виде 1 года 1 месяца ограничения свободы.

          На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год.

          На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без согласия уголовно – исполнительной инспекции, уведомлять уголовно –исполнительную инспекцию об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в уголовно –исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу –пенсионное удостоверение, находящееся в материалах дела –оставить в материалах дела.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 703 гривны 20 копеек за проведение судебной технической экспертизы, перечислив НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка –УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, счет получателя 31253272210373, код платежа 40209.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: