Court ruling № 2080680, 12.02.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
12.02.2008
Case No.
8/126ад
Document №
2080680
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

12.02.08 Справа № 8/126ад.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали заяви ЗАТ "Линік" у справі № 8/126ад за позовом

Закритого акціонерного товариства “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія”, м. Лисичанськ Луганської області

до 1-го відповідача–головного управління Державного казначейства України в Луганській області, м. Луганськ

2-го відповідача–спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську, м. Луганськ

про стягнення 63 063 239 грн.

в присутності представників сторін:

від позивача –Старченко Я.Г., довіреність від 27.12.06

від 1-го відповідача –Кильчинський Є.С., довіреність від 09.01.07

від 2-го відповідача –Вербицька В.А. (дов. Від 17.01.07 № 505/10/10-010),

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Луганської області від 27.04.2007 у справі № 8/126ад позов було задоволено у повному обсязі та :

- стягнуто з Державного бюджету України, р/р 31111030700002, код бюджетної класифікації доходів 14010200 “Бюджетне відшкодування податку на додану вартість грошовими коштами”, МФО 804013, банк: ГУ ДКУ у Луганській області, одержувач; УДК у місті Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, ОКПО одержувача: 24096582, - на користь Закритого акціонерного товариства “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія”, ідентифікаційний код 32292929, яке знаходиться за адресою: місто Лисичанськ, вул. Свердлова, 371, 1-а Луганської області, на п/р 2600030140908 у Відділенні ПІБ у місті Лисичанську Луганської області, МФО 304416, - бюджетне відшкодування з податку на додану вартість за червень 2006 року у сумі 38063239 (тридцять вісім мільйонів шістдесят три тисячі двісті тридцять дев”ять) грн. 00 коп.

- стягнуто з Державного бюджету України, р/р 31118095700006, код бюджетної класифікації доходів 22090200 “Державне мито, не віднесене до інших категорій”, МФО 804013, банк: ГУ ДКУ у Луганській області, одержувач: УДК у місті Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, ОКПО одержувача: 24046582, - на користь Закритого акціонерного товариства “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія”, ідентифікаційний код 32292929, яке знаходиться за адресою: місто Лисичанськ, вул. Свердлова, 371, 1-а Луганської області, п/р 2600030140908 у Відділенні ПІБ у місті Лисичанську Луганської області, МФО 304416, - судові витрати (державне мито) у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

На виконання вказаної постанови видані відповідні виконавчі листи від 26.09.07 № 8/126ад.

14.11.07 позивач звернувся з заявою про зміну порядку виконання постанови господарського суду Луганської області від 27.04.07 у справі № 8/126ад та просить визначити, що стягнення з Державного бюджету України бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 38063239 грн. та 1700 грн. 00 коп. судових витрат на користь ЗАТ “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” повинно бути здійснено на поточний рахунок ЗАТ “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” № 26007001301071 в “ОТП Банк”, м. Київ, МФО 300528.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.11.07 у справі № 8/126ад заяву позивача було задоволено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.01.08 № 22-а-1045/08 апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську було задоволено частково, ухвалу господарського суду Луганської області від 23.11.07 № 8/126ад скасовано та справу № 8/126ад було направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області від 04.02.08 справу № 8/126ад передано на розгляд судді Доманській М.Л.

Клопотанням, зданим у судовому засіданні 12.02.08, позивач відкликає заяву про зміну порядку виконання постанови господарського суду Луганської області від 27.04.07 у справі № 8/126ад та просить залишити останню без розгляду згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд дійшов до наступного.

Вищевказаним клопотанням, зданим у судовому засіданні 12.02.08, позивач відкликає заяву про зміну порядку виконання постанови господарського суду Луганської області від 27.04.07 у справі № 8/126ад та просить залишити останню без розгляду згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідачі у справі не заперечували проти цього клопотання позивача, та відповідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України заяву про зміну порядку виконання постанови господарського суду Луганської області від 27.04.07 у справі № 8/126ад слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 51, 87, 94, 98, п. 5 ч.1 ст. 155, ст. ст. 158 - 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Залишити без розгляду заяву про зміну порядку виконання постанови господарського суду Луганської області від 27.04.2007 у справі № 8/126ад.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не беруть участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Про апеляційне оскарження ухвали через суд першої інстанції спочатку подається заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Суддя М.Л. Доманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 2080680 ?

Документ № 2080680 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2080680 ?

Дата ухвалення - 12.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2080680 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2080680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2080680, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 2080680, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 2080680 refers to case No. 8/126ад

This decision relates to case No. 8/126ад. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2080662
Next document : 2080689