Court ruling № 20802274, 26.12.2011, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"26" грудня 2011 р. Справа № 5004/1397/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Мельник О.В. , суддя Петухов М.Г. при секретарі Кравчук О.В. за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представника за довіреністю від20.04.2010р.

від відповідачів:

- ПАТ "Західінкомбанк: ОСОБА_2 - представника за довіреністю №1421-19 від 23.03.2010р.

- ПП"ТВВ": ОСОБА_3 - представника за довіреністю №03/08-11/01 від 03.08.2011р.

< Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", м.Луцьк та Приватного підприємства "ТВВ", м. Київ

на рішення господарського суду Волинської області

від 23.08.11 р. у справі № 5004/1397/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецуправління Дорсервіс", м.Луцьк

до

- Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", м.Луцьк

- Приватного підприємства "ТВВ", м.Київ

про визнання недійсним договору суборенди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 23.08.2011р. у справі №5004/1397/11 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецуправління Дорсервіс" до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" та Приватного підприємства "ТВВ" про визнання недійсним договору суборенди.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідачі звернулися до суду з апеляційними скаргами, в яких просять оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 19.09.2011р. та 22.09.2011р. апеляційні скарги прийнято до провадження.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №176А від 21.12.2011 року проведено повторний автоматичний розподіл справи №5004/1397/11, у зв"язку з перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) Бригінець Л.М., а тому перегляд справи здійснюватиметься колегією суддів у складі: головуючий суддя Гулова А.Г., судді Мельник О.В., Петухов М.Г.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.12.2011р. у складі колегії: Гулова А.Г. - головуючий суддя, судді Мельник О.В., Петухов М.Г. апеляційні скарги прийнято до провадження.

В судовому засіданні 23.08.2011р. представник відповідача - ПАТ "Західінкомбанк підтримала доводи, викладені в апеляційній скарзі та надала пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає рішення господарського суду Волинської області від 23.08.2011р. незаконним та необґрунтованим, у зв'язку з чим просить його скасувати та прийняти новий судовий акт, яким в позові відмовити.

Представник відповідача - ПП"ТВВ" підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає рішення господарського суду Волинської області від 23.08.2011р. незаконним та необґрунтованим, у зв'язку з чим просить його скасувати та прийняти новий судовий акт, яким в позові відмовити.

Представник позивача заперечив проти доводів апеляційних скарг та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Вважає, що рішення господарського суду Волинської області від 23.08.2011р. є законним та обґрунтованим, а тому просить залишити його без змін, а апеляційні скарги - без задоволення.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про витребування з господарського суду Волинської області справи №9/24-77 за позовом ТзОВ "Спецуправління дорсервіс" до ПАТ "Західінкомбанк" про усунення порушення прав власника.

Представники відповідачів заперечили проти заявлено клопотання про витребування справи №9/24-77.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, а також необхідність витребування з господарського суду Волинської області справи №9/24-77 за позовом ТзОВ "Спецуправління дорсервіс" до ПАТ "Західінкомбанк" про усунення порушення прав власника, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційних скарг.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг відкласти на 31 січня 2012 р. об 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Позивачу надати апеляційному господарському суду докази на підтвердження надіслання ПАТ "Західінкомбанк" проекту договору оренди від 01.02.2010р. (зокрема, належним чином засвідчені копії проекту договору, супровідного листа та докази надіслання (вручення) цих документів банку).

3. Витребувати з господарського суду Волинської області справи №9/24-77 за позовом ТзОВ "Спецуправління дорсервіс" до ПАТ "Західінкомбанк" про усунення порушення прав власника.

4. Зобов"язати відповідача (ПАТ "Західінкомбанк") надати суду докази надіслання позивачу (вручення під розписку) підписаного та скріпленого печаткою другого примірника договору оренди від 01.02.2010р.

5. Сторонам подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень ( договору, накладних, платіжних доручень, рахунків, актів та ін. ).

6 Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.

01-10/18523/11

Віддрук. 5 прим.:

1 до справи,

2,3 сторонам,

4 господарському суду Волинської області,

5 в наряд.