ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" грудня 2011 р.
Справа № 5024/2335/2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Головея В.М.,
суддів: Мирошниченко М.А., Савицького Я.Ф.
(відповідно до розпорядження голови суду від 27.12.2011р. №738 розгляд апеляційної скарги здійснюється даною судовою колегією)
розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства „Птахогосподарство "Чорнобаївське” Публічного акціонерного товариства „Чорнобаївське”
на рішення господарського суду Херсонської області від 08.12.2011 р.
по справі №5024/2335/2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІК-А”
до Дочірнього підприємства „Птахогосподарство „Чорнобаївське” Публічного акціонерного товариства „Чорнобаївське”
про стягнення 42 687 грн.
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 31.01.2012 р. о 11:00 год.
3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.
4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
5. Попередити учасників судового процесу, що нез’явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя Головей В.М.
Суддя Мирошниченко М.А.
Суддя Савицький Я.Ф.
The court decision No. 20801368, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 27.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5024/2335/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: