Єдиний державний реєстр судових рішень 30.11.2011 Суддя: Тарасенко С. Б.
Справа № 2-2740/11
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
30 листопада 2011 року Центрально –Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:
Головуючого судді –Тарасенко С.Б.
при секретарі –Бортко Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних та 3% річних,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних та 3% річних.
Позивач надала суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності з п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п.4 ч. 1 ст. 83, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про залишення позову пред’явленого до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних та 3% річних без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних та 3% річних залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з місцевого бюджету Центрально-Міського району м. Горлівки з рахунку № 31416537700021 МФО 834016 ЗКПО 34686448 сплачений судовий збір у розмірі 192,19 гривень за квитанцією №24 від 28.05.2011 р. та у розмірі 51,32 гривень за квитанцією №101 від 21.11.2011 р.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально –Міський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. Б. Тарасенко
The court decision No. 20799736, Central District Court of Horlivka City was adopted on 30.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-2740/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: