Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"22" грудня 2011 р.Справа № 8/5025/1711/11
<Справа відкладена-год : хвил ><дата слухання >
за позовом прокурора м. Нетішина в інтересах держави в особі Нетішинської міської ради, м. Нетішин, комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання", м. Нетішин Хмельницької області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 125539,59 грн. заборгованості за безпідставне користування майном (неустойки)
Суддя Смаровоз М.В.
Представники сторін та прокуратури: не викликалися.
У рішенні суду в даній справі від 12.12.2011 року допущено описку: в абзаці 2 резолютивної частини рішення не зазначено конкретних реквізитів стосовно стягнення з відповідача судових витрат. Тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку, виклавши абзац 2 резолютивної частини рішення господарського суду Хмельницької області від 12.12.2011 року у справі № 8/5025/1711/11 в наступній редакції: „Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" (м. Нетішин Хмельницької області, проспект Незалежності, буд. 31, ідентифікаційний код 31345419) 10752,45 грн. заборгованості за безпідставне користування майном (неустойки). Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 107,52 грн.; в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22050003, символ звітності 264, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області (на рахунок 31211264700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, МФО 815013) витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 20,21 грн.”
Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України,
г о с п о д а р с ь к и й с у д
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку, виклавши абзац 2 резолютивної частини рішення господарського суду Хмельницької області від 12.12.2011 року у справі № 8/5025/1711/11 в наступній редакції: „Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" (м. Нетішин Хмельницької області, проспект Незалежності, буд. 31, ідентифікаційний код 31345419) 10752,45 грн. заборгованості за безпідставне користування майном (неустойки). Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 107,52 грн.; в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22050003, символ звітності 264, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області (на рахунок 31211264700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, МФО 815013) витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 20,21 грн.”
СуддяМ.В. Смаровоз
Віддрук. 6 прим.:
1 - до справи; 2 Нетішинська міська рада (Хмельницька обл., місто Нетішин, вул. Шевченка, будинок 1 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення)); 3 КП Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення); 4 відповідачу (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення); 5,6 прокуратура міста та області (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення)).
The court decision No. 20799337, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 8/5025/1711/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: