Court ruling № 20799210, 22.12.2011, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"22" грудня 2011 р.Справа № 11/5025/2193/11 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Берест", смт. Нова Ушиця

до публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції, м. Хмельницький

про розірвання кредитного договору №010/02-07/1-2-155 ві 24.07.2008р.

Суддя Радченя Д.І.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1- за довіреністю від 05.08.2011р.;

відповідача: ОСОБА_2- за довіреністю від 06.11.09р.

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції, в якому просить суд розірвати кредитний договір №010/02-07/1-2-155 від 24.07.2008р., укладений між публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції та товариством з обмеженою відповідальністю "Берест".

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.12.11р. порушено провадження по справі № 11/5025/2193/11 та призначено до розгляду в засіданні суду на 10год. 00 хв. 22 грудня 2011р.

В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог в повному обсязі наполягає, також подав суду письмові доповнення до позовних вимог, примірник вручив представнику відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує, вважає їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Також представником відповідача в засідання суду подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи для можливості надання письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Господарський суд розглянувши подане клопотання вважає його таким, що не суперечить законодавству та не порушує чиї - небудь права та законні інтереси, тому судом приймається.

Відповідно до вимог ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи те, що предметом спору є розірвання договору №010/02-07/1-2-155 від 24.07.2008р. укладеного між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції та ТОВ "Берест", суд вважає за необхідне відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТзОВ "Транс - Нафта сервіс" (м.Хмельницький вул. Киропоноса, 1 код ЄДРПОУ 33233534), як поручителя за вищезазначеним договором.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, для зясування обставин, що мають суттєве значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату .

Керуючись ст.ст. 43, , 27, 69, 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТзОВ "Транс - Нафта сервіс" (м.Хмельницький вул. Киропоноса, 1 код ЄДРПОУ 33233534).

Розгляд справи відкласти на 16:00 "10" січня 2012 р.

Зобов'язати позивача надати для огляду в оригіналі докази, зазначені в додатку до позовної заяви, провести з відповідачем звірку взаєморозрахунків, для чого при прибутті відповідача чи його повноважного представника створити належні умови для її проведення та подати суду відповідний акт.

Зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Зобов'язати третю особу надати письмове пояснення по суті наявного спору.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

СуддяД.І. Радченя

Віддрук. 2 прим.

1 - до справи

2 - третій особі (рекомендованим з повідомленням)