Court ruling № 20799200, 20.12.2011, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
20.12.2011
Case No.
17/18/5025/1547/11
Document №
20799200
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"20" грудня 2011 р. Справа № 17/18/5025/1547/11

За позовом: Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державного територіально-галузевого об’єднання „Південно-Західна залізниця” в особі його відокремленого структурного підрозділу - Жмеринського будівельно-монтажного експлуатаційного управління №3, м. Жмеринка Вінницька область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транссервіс”, с. Лісові Гринівці Хмельницького району

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький

про стягнення боргу в розмірі 11492,00 грн.

Суддя Димбовський В.В.

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

за участю прокуратури: Мартинюк Н.Ю. –старший помічник Хмельницького транспортного прокурора

за участю третьої особи: не з'явився

Суть спору: позивач - Хмельницький транспортний прокурор в інтересах держави в особі Державного територіально-галузевого об’єднання „Південно-Західна залізниця” в особі його відокремленого структурного підрозділу - Жмеринського будівельно-монтажного експлуатаційного управління №3, м. Жмеринка Вінницька область звернувся до суду про стягнення боргу в розмірі 11492,00 грн. з відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю „Транссервіс”, с. Лісові Гринівці Хмельницького району. Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором оренди державного окремого індивідуально визначеного майна (нерухомого) від 24.11. 2005р. із змінами внесеними додатковими угодами щодо своєчасного здійснення орендної плати за орендоване приміщення та не сплатив витрати на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг в повному обсязі, внаслідок чого, як стверджує позивач, у відповідача виникла заборгованість за період грудень 2010р. по серпень 2011р.

В судовому засіданні 05.12.2011р. представником позивача подано пояснення по справі, відповідно до якого повідомлено про сплату відповідачем під час розгляду справи боргу в розмірі 11492, 00грн. На підтвердження вказаних обставин позивачем надано банківські виписки від 22.08.2011р. на суму 5000, 00грн., від 08.09.2011р. на суму 5000, 00грн., від 12. 09. 2011р. на суму 5000, 00грн.

Прокурором в судовому засіданні підтверджено відомості про здійснену відповідачем сплати боргу.

Відповідач повноважного представника до суду не направив, поважні причини неявки суд не повідомив, відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів суду не надав.

На адресу суду неодноразово поверталися ухвали, які були направлені відповідачу.

Судом враховується, що юридичною адресою відповідача, на яку йому направлялись ухвали суду, згідно з Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є: 31340, Хмельницька обл., Хмельницький район, с. Лісові Гринівці.

Розглянувши надані представниками сторін документи, суд вважає за необхідне відмітити наступне.

Заявлена до стягнення сума сплачена відповідачем 22 серпня 2011 року в сумі 5000, 00грн., що підтверджується банківською випискою по рахунку №2600803354901, 08 вересня 2011 року 5000, 00грн., що підтверджується банківською випискою по рахунку №2600803354901, 12 вересня 2011 року 5000, 00грн., що підтверджується банківською випискою по рахунку №2600803354901, тобто після звернення позивача з позовом до суду.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Згідно частини другої п. 5 Інформаційного листа №01-8/453 від 26.06.1995р. „Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів” якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати пов’язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 ГПК України.

Оскільки, заявлена до стягнення сума сплачена відповідачем в повному обсязі після подання позову та на день розгляду справи в судовому засіданні між сторонами відсутні спірні правовідносини у зв’язку із погашенням заборгованості, предмет спору по даній справі відсутній, отже провадження у справі №17/18/5025/1547/11 підлягає припиненню згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Приймаючи до уваги те, що заборгованість сплачено після подання позову, спір доведено до суду з вини відповідача, витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу покладаються на відповідача шляхом стягнення їх в дохід Державного бюджету України у розмірі, що діяли на момент подання позову.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №17/18/5025/1547/11 за позовом Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державного територіально-галузевого об’єднання „Південно-Західна залізниця” в особі його відокремленого структурного підрозділу - Жмеринського будівельно-монтажного експлуатаційного управління №3, м. Жмеринка Вінницька область до Товариства з обмеженою відповідальністю „Транссервіс”, с. Лісові Гринівці Хмельницького району за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький про стягнення боргу в розмірі 11492,00 грн. припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Транссервіс” (с. Лісові Гринівці Хмельницького району; код ЄДРПОУ 23654543) в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 114, 92 грн. (сто чотирнадцять гривень дев'яносто дві коп.) та в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22050003, символ звітності 264, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області (на рахунок 31211264700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, МФО 815013) витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.).

Видати наказ.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 5 прим.:

1 –до справи,

2 –позивачу(рекомендованим листом з повідомленням про вручення) ,

3 –відповідачу (рекомендованим листом з повідомленням про вручення),

4 –Хмельницькій транспортній прокуратурі (рекомендованим листом з повідомленням про вручення),

5 –третій особі(рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

Часті запитання

Який тип судового документу № 20799200 ?

Документ № 20799200 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20799200 ?

Дата ухвалення - 20.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20799200 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20799200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20799200, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 20799200, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 20799200 refers to case No. 17/18/5025/1547/11

This decision relates to case No. 17/18/5025/1547/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20799192
Next document : 20799203