Court ruling № 20799006, 14.12.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.12.2011
Case No.
5023/8876/11
Document №
20799006
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" грудня 2011 р. Справа № 5023/8876/11

вх. № 8876/11

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судовогозасідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 13/11 від 07.11.2011 року

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Край", с. Безпечна 3-я особа <Текст >

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Маркет", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення 136238,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Край", с. Безпечна (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Маркет", м. Харків про стягнення 136238,80 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором купівлі-продажу товарів № 55/10-2 від 27 липня 2010 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 110750,00 грн., 12919,35 грн. індексу інфляції, 3680,30 грн. 3 % річних та 8889,15 грн. пені. Також до стягнення заявлені судові витрати

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/8876/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 28 листопада 2011 року о 10:20.

В призначене судове засідання 28 листопада 2011 року позивач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду, супровідними листами (вх. № 34929) та (вх. № 34940) надав додаткові документи, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 28 листопада 2011 року відповідач не з'явився, 07 листопада 2011 року на адресу суду повернулась ухвала суду від 31.10.2011 року, яка була направлена на адресу відповідача, що вказана в позовній заяві, довідкою поштового відділення: "фірма вибула".

Судом перевірено юридичну адресу відповідача, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 08 листопада 2011 року юридична адреса відповідача - 61045, м. Харків, вул. Шекспіра, буд. 7, саме на вказану адресу судом направляються процесуальні документи відповідачеві.

Ухвалою суду від 28 листопада 2011 року розгляд справи відкладено на 14 грудня 2011 року об 11:00.

В призначене судове засідання 14 грудня 2011 року позивач з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

В призначене судове засідання 14 грудня 2011 року відповідач не з'явився, 06 грудня 2011 року на адресу суду повернулась ухвала від 28.11.2011 року, яка була направлена на адресу відповідача, що вказана в позовній заяві, з довідкою поштового відділення: "фірма вибула".

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

<Текст >Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2011 р. о< Текст >15:30

Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 31 жовтня 2011 року у справі № 5023/8876/11.

Додатково позивачу:

- надати до матеріалів справи оригінали доказів направлення позовної заяви та додані до неї документи відповідачу.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя (підпис< Текст >Жиляєв Є.М.

справа № 5023/8876/11

Часті запитання

Який тип судового документу № 20799006 ?

Документ № 20799006 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20799006 ?

Дата ухвалення - 14.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20799006 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20799006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20799006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 20799006, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 20799006 refers to case No. 5023/8876/11

This decision relates to case No. 5023/8876/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20799003
Next document : 20799009