Court ruling № 20798798, 26.12.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.11 Справа №5021/2936/2011. Господарський суд Сумської області у складі:

судді: Лущик М.С.

за участю секретаря судового засідання: Душиної М.М.

за позовом: Прокурора Зарічного району м. Суми в інтересах держави в особі

позивачів:

1) Сумської міської ради,

2) Управління майна комунальної власності Сумської міської ради,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес партнер», м. Суми

про стягнення 22671 грн. 36 коп.

За участю представників сторін:

від прокурора: не зявився

від позивачів: 1) не зявився

2) ОСОБА_1, довіреність № 09-13/01-29 від 22.11.2011 року,

від відповідача: не зявився

Суть спору: прокурор в інтересах позивачів просить суд стягнути з відповідача на користь міського бюджету заборгованість по орендній платі у розмірі 22671 грн. 36 коп. згідно договору оренди № ФМ-877 від 10.10.2002 року.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Прокурор, представник Сумської міської ради та відповідач у судове засідання не зявилися, відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема незявлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

У звязку з неявкою прокурора, представників сторін та необхідністю надання витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Представник позивача проти відкладення справи не заперечував.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 19.01.12 р. на 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

2.Вдруге зобовязати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

3.Повторно зобовязати прокурора та позивачів надати уточнений розрахунок суми боргу з визначенням щомісячного розміру орендної плати згідно додатку № 3 до договору оренди № ФМ-877 від 10.10.2002 року та з урахуванням ч. 2 п. 5.2 договору; надати додаток № 3 до договору оренди № ФМ-877 від 10.10.2002 року (оригінал для огляду, належним чином завірену копію до матеріалів справи); довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

4.Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

5.Зобовязати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

6.Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.С. Лущик