ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26.12.11 Справа №5021/2991/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І., розглянувши заяву кредитора Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» (смт. Степанівна, вул. Центральна, 49, Сумський район, код 14003350) про порушення справи про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Кредитор Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю « Агротек» в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» як відсутнього боржника.
Відповідно до п. 2 ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо вимоги кредиторів повністю забезпечені заставою.
Із поданих матеріалів вбачається, що вимоги кредитора забезпечені заставою. Кредитор не подав суду доказів, що його вимоги не забезпечені заставою, зокрема виписки із реєстру обтяжень, тому заява підлягає поверненню відповідно до ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Керуючись ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву № с19-120-1/456 від 22.12.2011 р. Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» (смт. Степанівна, вул. Центральна, 49, Сумський район, код 14003350) - повернути кредитору.
Додаток: заява № с19-120-1/456 від 22.12.2011 р. на 3-му аркушах, з додатком на 31-му арк..
СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО
The court decision No. 20798749, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5021/2991/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: