Decision № 20798697, 08.12.2011, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
08.12.2011
Case No.
2-891/11
Document №
20798697
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-891/11

          

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2011 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області

у складі: головуючого –судді                                        Кірімової О.М.,

за участю секретаря                                                  Торби А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2011 року публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 лютого 2008 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 400040724, за умовами відповідачу надано кредит в сумі 7424 грн. 93 коп. строком до 18 лютого 2011 року за умовами сплати останнім процентної ставки у розмірі 6 процентів річних та повернення кредиту частинами згідно графіку.

Посилаючись на вищевказані обставини, а також на те, що позичальник не виконує належним чином свої обов’язки по договору, виникла заборгованість за договором, яка станом на 31 травня 2011 року становить 12347 грн. 79 коп. В зв’язку з порушенням договірних зобов’язань банк просить стягнути вищевказану заборгованість з відповідача та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з’явився, подав до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність та не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з’явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, 17 лютого 2008 року між публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 400040724, згідно якого відповідачем отримано кредит у розмірі 7424 грн. 93 коп. строком до 18 лютого 2011 року зі сплатою 6% річних за користування кредитними коштами. (а.с. 6-7).

В зв’язку з порушенням відповідачем умов договору щодо сплати чергових платежів в рахунок погашення кредиту та відсотків по ньому, станом на 31.05.2011 року утворилась заборгованість в сумі 12647 грн. 79 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 7018 грн. 62 коп., заборгованості за процентам за користування кредитом в сумі 605 грн. 33 коп., заборгованості за комісії за користування кредитом в сумі –5023 грн. 84 коп.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»і стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 12647 грн. 79 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 126 грн. 48 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 209, 212 –215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»(МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842, транзит/р 37396880020 в головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області) заборгованість за кредитним договором: в сумі 12647 (дванадцять тисяч шістсот сорок сім) грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»(МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842, транзит/р 37396880020 в головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області) сплачений судовий збір в сумі 126 (сто двадцять шість) грн. 48 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя Арбузинського

районного суду                                                            ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 20798697 ?

Документ № 20798697 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20798697 ?

Дата ухвалення - 08.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20798697 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20798697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20798697, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 20798697, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 20798697 refers to case No. 2-891/11

This decision relates to case No. 2-891/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20798462
Next document : 20798722