ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.12.11
Справа №5021/676/2011.
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А, розглянувши матеріали справи № 5021/676/2011 порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Тур”янське”(42430, Сумська область, Краснопільський район, с. Тур”я, вул. Леніна, б.1; ід. код 30134685) про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.10.2011 р. по справі № 5021/676/2011 клопотання ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю “Тур”янське” арбітражного керуючого Корнілова Є.О. щодо зобов”язання ПАТ КБ “Надра” передати ліквідатору виявлене майно було відхилено; затверджено оплату послуг ліквідатора арбітражного керуючого Корнілова Є.О. в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень з дати призначення ліквідатором та затвердити витрати пов”язані з ліквідацією Товариства з обмеженою відповідальністю “Тур”янське” в сумі 6360,91 грн.
При виготовлені ухвали суду від 06.10.2011 р. по справі № 5021/676/2011 в мотивувальній та резолютивній частині допущена описка, а саме: невірно вказано назву банку – ПАТ КБ «Надра», а повинно бути: ПАТ КБ «Приватбанк».
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі вищевикладеного дана описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали господарського суду Сумської області від 06.10.2011 р. у справі № 5021/676/2011, вказавши назву банку: ПАТ КБ «Приватбанк».
2.Ухвалу надіслати арбітражному керуючому Корнілову Є.О.
СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.
З оригіналом згідно:
Секретар с/з Олтушевська І.О.
The court decision No. 20798633, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5021/676/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: