Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА )
27.12.2011р.18/3422/11
за позовом Оржицького районного центру зайнятості, адреса: вул. Леніна, 22, смт. Оржиця, Полтавська обл., 37700
до Фізичної особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, АДРЕСА_1 37700
про стягнення 8102,79 грн.
Суддя: Ціленко В.А.
Секретар судового засідання: Колотій Ю.С.
Представники:
від позивача ОСОБА_3, доручення № 891 від 12.12.2011 року;
від відповідача ОСОБА_4, довіреність від 16.12.2011 року.
Суть спору: Стягується 8102,79 грн. заборгованості за отриману дотацію для створення нових робочих місць для працевлаштування безробітних відповідно до умов договору № 6 від 29.03.2002 року.
Відповідач позовні вимоги заперечує, посилаючись на те, що договірні зобовязання приватним підприємцем виконані, а повернення дотації за порушення строку реєстрації трудових договорів договором не передбачено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ :
1. У позові відмовити.
2. Стягнути із Оржицького районного центру зайнятості (37700, Полтавська обл., смт. Оржиця, вул. Леніна, 22, ідентифікаційний код 23549556, поточний рахунок № 37177161703202 в УДКУ у Полтавській області, МФО 831019 у ВДК в Оржицькому районі) в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1411,50 грн. (одна тисяча чотириста одинадцять грн. 50 коп.).
3. Видати наказ після вступу рішення в законну силу.
Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.
Суддя В.А. Ціленко
The court decision No. 20798319, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 27.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 18/3422/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: