Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-32/11
С У Д О В И Й Н А К А З
07.09.2011 рокусмт. Арбузинка
Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кірімова О.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги, керуючись ст. 96 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком», р/р 260023165 МОД Райффазен Банк Аваль, ОКПО 22437619, МФО 326182, заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 522 (пятсот двадцять дві) грн. 11 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком», р/р 260023165 МОД Райффазен Банк Аваль, ОКПО 22437619, МФО 326182 судовий збір в сумі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком», р/р 260023165 МОД Райффазен Банк Аваль, ОКПО 22437619, МФО 326182 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяО.М.Кірімова
Згідно з ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10-ти днів з отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності _____ 2011 року
Суддя О.М. Кірімова
Дата видачі _____ 2011 року.
Строк предявлення до виконання _________
The court decision No. 20798213, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-32/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: