Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1612/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2011 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Гречко Ю.В.
при секретарі – Борисовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства по газозабезпеченню та газифікації „Дніпропетровськгаз” в особі Синельниківського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що на підставі особистого рахунку №45/2387 і договору про надання послуг з газопостачання №45/2387 від 30 листопада 2010 року, укладеного між ним та відповідачкою, Синельниківське управління газового господарства забезпечує відповідачку природним газом, а відповідачка повинна оплачувати надані їй послуги з газопостачання. Розрахунковий період для встановлення розміру оплати послуг по газопостачанню є календарний місяць. Оплата за вказані впродовж місяця послуги проводиться не пізніше десятого числа наступного місяця. У зв’язку з порушенням відповідачкою своїх зобов’язань в частині строків і розміру оплати за надані їй послуги з газопостачання у неї за період з 02 грудня 2010 року по 22 червня 2011 року утворилася заборгованість в розмірі 1212,27 грн., яку вона в добровільному порядку не погашає. Просить суд стягнути з неї заборгованість з газопостачання у вищезазначеному розмірі та понесені позивачем судові витрати по справі в розмірі 81,00 грн.
У судове засідання представник позивача не з’явився, але завчасно надав письмову заяву, якою просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з’явилася, хоча викликалася через засоби масової інформації.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В матеріалах справи є копія договору про надання послуг з газопостачання населенню ВАТ „Дніпропетровськгаз” №45/2387 від 30 листопада 2010 року, з якого вбачається, що станом на 22 червня 2011 року відповідачка має заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 1212,27 грн.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.
Таким чином, в суді встановлено, що у відповідачів існує заборгованістт за природний газ в розмірі 1212,27 грн., у зв’язку з чим суд вважає наявність фактів, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.
Понесені позивачем судові витрати по справі в розмірі 81,00 грн. підлягають стягненню з відповідачки згідно ч.1 ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства по газозабезпеченню та газифікації „Дніпропетровськгаз” в особі Синельниківського управління по експлуатації газового господарства, т/с: 26001006701001 в АКБ „Надра”, МФО: 306016, код ОКПО: 24607965, заборгованість за природний газ за період з 02 грудня 2010 року по 22 червня 2011 року в розмірі 1212 (одна тисяча двісті дванадцять) грн. 27 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства по газозабезпеченню та газифікації „Дніпропетровськгаз” в особі Синельниківського управління по експлуатації газового господарства, т/с: 26001006701001 в АКБ „Надра”, МФО: 306016, код ОКПО: 24607965, судові витрати по справі в розмірі 81 (вісімдесят одна) грн. 00 коп.
На заочне рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано заяву про його апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви – апеляційна скарга на рішення суду.
Апеляційна скарга може бути подана позивачем без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня оголошення рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання – після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 20797469, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-1612/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: