ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"21" грудня 2011 р.Справа № 5016/3988/2011(16/240)
м. Миколаїв
за позовом: публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; поштова адреса: 54055, м. миколаїв, вул. Чигрина, 94), ЄДРПОУ 23399393
до відповідача: комунального підприємства «Спеціальне комунальне підприємство «Гуртожиток»(54000, м. Миколаїв, вул. М. Василевського, 55-А), ЄДРПОУ 34437926
про: стягнення 292857,93 грн.
суддя В.Д. Фролов
за участю представників сторін
від позивача: ОСОБА_1. за довіреністю № 607 від 27.09.2011 р.
від відповідача: ОСОБА_2. за довіреністю № 01/33-191 від 10.05.2011 р.
в засіданні приймає участь:
Сторони надали в судове засідання акт звірки взаєморозрахунків за невідповідний позовним вимогам період.
Приймаючи вищевикладене до уваги, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти для повторного здійснення взаєморозрахунків.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 18.01.2012 р. о 10 год. 40 хв.
2. Вдруге зобовязати сторони провести взаєморозрахунки за період, вказаний у позовній заяві. Акт звірки надати в судове засідання.
3. Попередити позивача, що у разі невиконання вимоги ухвали суду позов буде залишено без розгляду.
4. Попередити відповідача, що у разі невиконання вимоги ухвали суду справу буде розглянуто на підставі вимог позивача.
5. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.
СуддяВ.Д.Фролов
The court decision No. 20797235, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5016/3988/2011(16/240). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: