Court ruling № 20797162, 22.12.2011, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
22.12.2011
Case No.
5016/4202/2011
Document №
20797162
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22.12.11 року. № 5016/4202/2011

м. Миколаїв

Суддя Семенов А.К. розглянувши матеріали за позовом:

Відкритого акціонерного товариства “Миколаївбудтранс”

(54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 91)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Катран і Ко”

(54020, м. Миколаїв, вул. 9-та Поперечна, 3, кв. 3)

про: стягнення 22485 грн. 36 коп.

встановив:

Відкрите акціонерне товариство “Миколаївбудтранс” звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Катран і Ко” про стягнення 22485 грн. 36 коп.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України.

До позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з п.п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1411 грн. 50 коп.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (56460 грн.).

При цьому сплату судового збору при зверненні до господарського суду Миколаївської області належить здійснити за такими банківськими реквізитами: Банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області; МФО банку 826013; Рахунок 31213206700002; ЄДРПОУ 23626096; назва одержувача УДК у м. Миколаєві; код платежу 22030001; Призначення платежу Судовий збір, код 03499980.

Позивачем за платіжним дорученням № 415 від 03.08.2011 р. сплачено 224 грн. 85 коп. державного мита та за платіжним дорученням № 416 від 03.08.2011 р. –236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за іншими банківськими реквізитами.

Відповідно до п. 4, ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4, ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

2. У відповідності з п.6 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.01.1993 року № 7-93, п.13 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов`язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” та п.2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VI, державне мито в сумі 224 грн. 85 коп. перераховане платіжним дорученням № 415 від 03.08.2011 р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп. перераховане платіжним дорученням № 416 від 03.08.2011 р. підлягають поверненню з державного бюджету.

Суддя

А.К.Семенов

Часті запитання

Який тип судового документу № 20797162 ?

Документ № 20797162 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20797162 ?

Дата ухвалення - 22.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20797162 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20797162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20797162, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 20797162, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 20797162 refers to case No. 5016/4202/2011

This decision relates to case No. 5016/4202/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20797155
Next document : 20797176