№ 207970, 26.10.2006, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
26.10.2006
Case No.
12/134
Document №
207970
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "26" жовтня 2006 р. Справа № 12/134

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Шарапа В.М.

за участю

секретаря судового засідання Бережнюк В.В.

представників сторін:

від позивача -Гальчина Р.С.

від відповідача -не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне справу

за позовом Державна податкова інспекція у Здолбунівському районі

до відповідача підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 327 грн. 33 коп.

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Здолбунівському районі звернулася до суду з позовом про стягнення з підприємця ОСОБА_1 327 грн. 33 коп. податкового боргу до бюджету. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить стягнути з відповідача 327 грн. 33 коп.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав. Представник відповідача повторно без поважних причин в засідання не з'явився, заяву про розгляд справи без його участі суду не подав. Суд вважає, що спір можливо розглянути без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази та всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що згідно даних обліку позивача за відповідачем, станом на 22.09.2006р. рахується узгоджена заборгованість по сплаті єдиного податку на загальну суму 327 грн. 33 коп.

Згідно ст.3 п.3.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги підтверджуються матеріалам справи, а тому підлягають задоволенню повністю.

Керуючись статтями 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 р/р НОМЕР_1 ФБ "Фінанси та кредит", МФО НОМЕР_2, код НОМЕР_3) на користь бюджету заборгованість по єдиному податку в сумі 327 грн. 33 коп. на р/р 35213001000264 банк УДК в Рівненській області, МФО 833017, код 21083697.

 

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шарапа В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 207970 ?

Документ № 207970 це

Яка дата ухвалення судового документу № 207970 ?

Дата ухвалення - 26.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 207970 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 207970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 207970, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 207970, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 26.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 207970 refers to case No. 12/134

This decision relates to case No. 12/134. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 207946
Next document : 213220