Decision № 2079658, 27.04.2007, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа №2-392/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року Полтавський районний суд в складі:

головуючого судді Нечволода В.В. при секретарі Постоленко Ю.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ВАТ „Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 збитків, заподіяних безобліковим користуванням електроенергією, в розмірі 8087,64 грн. Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що 15.10.2004 p., 17.12.2005 p. та 20.01.2007 р. при перевірці контролерами ПФ ВАТ „Полтаваобленерго" порядку дотримання правил споживання електроенергії було виявлено факти порушення „Правил користування електричною енергією для населення" та її розкрадання побутовим споживачем ОСОБА_1, а саме: підключення відкритою електропроводкою - алюмінієвим дротом 2 х 2,5 мм. шляхом накиду на повітряну лінію, електролічильник відсутній. Про порушення складені відповідні акти № 005387 від 15.10.2004 p., № 010777 від 17.12.2005 p., № 000730 від 20.01.2007 р. (а.с.4,5,6) На підставі цих актів комісією Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго" нараховано 8087,64 грн. заподіяних енергопостачальнику збитків (а.с.7-11 ). На неодноразові попередження позивача ОСОБА_1 не реагує, в добровільному порядку збитки не відшкодовував.

В судовому засіданні представник позивача - Горностаев К.С., який діє на підставі доручення від 15.09.2006 року, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.

Виходячи з вищезазначеного та відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією та за її розкрадання у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку. Згідно п.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення", затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.99 №1416, при нарахуванні збитків повинна використовуватись тривалість використання електроприладу, електроустановки, електропроводки, підключеної поза приладами обліку, але не менше 8 год. на добу. При проведенні розрахунку розміру збитків, завданих порушеннями згідно актів № 005387 від 15.10.2004 p., № 010777 від 17.12.2005 р. позивач виходив із тривалості використання електроприладів 24 год. на добу (а.с.8,9) Суд вважає, що зазначені в актах електроприлади не можуть використовуватись цілодобово (електричний обігрівач, телевізор, електрична плитка), тому розмір збитків в цій частині підлягає зменшенню.

2

При проведенні розрахунку розміру збитків, завданих порушеннями згідно акту №000730 від 20.01.2007 р. позивач виходив із тривалості використання електроприладів 8 год. на добу, тому суд вважає розрахунок розміру збитків обґрунтованим (а.с.7).

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в розмірі 4620,5 грн., із розрахунку тривалості користування зазначеними в актах № 005387 від 15.10.2004 p., № 010777 від 17.12.2005 р. електроприладами 8 год. на добу.

На підставі викладеного, керуючись ст.1166 ЦК України, ст.10, 11, 209, 212, 214-215,224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго", рахунок № 260041971 в АБ „Полтава-Банк", МФО 331489, ЄДРПОУ 25693530, збитки в розмірі 4620 грн.50 коп. (чотири тисячі шістсот двадцять гривень 50 коп.) та судові витрати в розмірі 110 грн. 88 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.