Court ruling № 20795672, 21.12.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

21.12.11 Справа№ 5015/6422/11

За позовом: публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів від імені якого діє Львівське відділення Центральної філії ПАТ «Кредобанк», м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів», м. Городок Львівської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Агротранспорт», м. Городок Львівської області

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпласт+», м. Городок Львівської області

про стягнення заборгованості по кредитному договору№14/02/08 від 29 серпня 2008 року (ціна позову 6 679 537,10 грн.)

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Дубенюк Н.А.

Представники:

від позивача: не з”явився

від відповідача-1: Козій І. –представник;

від відповідача-2: не з»явився;

від відповідача-3: не з»явився.

Суть спору: Позов заявлено публічним акціонерним товариством «Кредобанк», м. Львів від імені якого діє Львівське відділення Центральної філії ПАТ «Кредобанк», м. Львів до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів», м. Городок Львівської області, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Агротранспорт», м. Городок Львівської області, відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпласт+», м. Городок Львівської області про стягнення заборгованості по кредитному договору№14/02/08 від 29 серпня 2008 року (ціна позову 6 679 537,10 грн.)

01.11.2011 року Господарський суд Львівської області порушив провадження у даній справі , прийняв позовну заяву до розгляду, призначив судове засідання на 22.11.2011 року. Вимоги до сторін висвітлені в ухвалі.

Розгляд справи відкладався з причин та підстав, викладених в ухвалі суду від 22.11.2011 року.

22.11.2011 року через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи та клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі на час реорганізації ТзОВ «Ельпласт-Львів». 22.11.2011 року суд відклав розгляд справи, подане відповідачем-1 клопотання про зупинення провадження у справі ухвалив розглянути в наступному судовому засіданні.

21.12.2011 року представник відповідача-1 з»явився, та повторно просить зупинити провадження у справі з підстав викладених в поданому клопотанні.

Повноважні представники позивача та відповідачів 2, 3 в судове засідання повторно не з»явилися, вимог ухвал суду не виконали про причини нявки суд не повідомили.

Відповідно до поданого клопотання відповідача-1, згідно протоколу № 10/11/11 від 10.11.2011р. загальних зборів учасників ТзОВ „Компанія Ельпласт-Україна” було прийнято рішення про затвердження розподільчого балансу про передачу зобов”язань і активів від ТзОВ „Ельпласт-Львів” до ТзОВ „Компанія Ельпласт-Україна”.

Згідно з ст.32 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” передбачено, що державна реєстрація юридичної особи, що створюється шляхом виділу, проводиться в порядку, встановленому 25-27 цього Закону, не раніше двох місяців з дати публікації повідомлення про прийняття засновниками (учасниками) або уповноваженим ними органом рішення про виділ у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

У відповідності до частини 2 п.3 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Враховуючи той факт, що ТзОВ „Компанія Ельпласт –Україна” не може бути зареєстроване раніше, як через 2 –місяці з дати публікації повідомлення про прийняття засновниками (учасниками) рішення про виділ, а строк вирішення спору господарським судом згідно ст.69 ГПК України не може перевищувати двох місяців від дня одержання позовної заяви, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити на час реорганізації ТзОВ „Ельпласт-Львів”.

Розглянувши клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі, яке поступило до суду 22.11.11 р. ( вх..№27297/11), суд вбачає за можливе його задоволити та зупинити провадження у даній справі на час реорганізації ТзОВ «Ельпласт-Львів».

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №5015/6422/11 на час реорганізації ТзОВ «Ельпласт-Львів».

2. Зобов”язати сторони повідомити суд про закінчення реорганізації ТзОВ «Ельпласт-Львів».

3. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Суддя Кітаєва С.Б.