ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.11 Справа № 5015/6292/11
За позовом: Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк», м. Київ
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Лев», м. Львів
Третя особа (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, м. Львів
про стягнення заборгованості у сумі 236799,40 грн.
Суддя О.Шпакович
Секретар Є.Чеботар
Представники:
від Позивача: ОСОБА_1. довіреність від 09.03.2011 року,
від Відповідача: не зявився,
від Третьої особи: не зявився.
Публічним акціонерним товариством «ПроКредитБанк»заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Лев»з вимогою стягнення з Відповідача, як Поручителя, кредитної заборгованості (у сумі 236799,40 грн.), - що виникла у звязку з порушенням Позичальником (ОСОБА_2.) умов Рамкової угоди № 0305 від 07.02.2006 року та Договору про надання траншу № 3. 21138/0305 від 31.03.2008 року (із змінами від 20.01.2009 року).
Представник Позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідачем та Третьою особою вимог суду не виконано, заперечень стосовно позовних вимог не надано.
У ході ознайомлення з обставинами справи та дослідження поданих доказів, - судом встановлено:
07.02.2006 року Позивачем та фізичною особою ОСОБА_2 укладено Рамкову угоду № 0305, відповідно до умов якої (п.п. 1,2) Банк відкрив Позичальнику кредитну лінію з лімітом 100000,00 доларів США, строком на 84 місяці.
Згідно з умовами п. 2.2. Угоди, Банком і Позичальником укладено Договір про надання траншу № 3. 21138/0305 від 31.03.2008 року, до якого 21.01.2009 року внесено зміни (Договором № 1).
Відповідно до умов п.п. 1.1., 3.1. Договору (про надання траншу), Позичальнику видано кредитні кошти у сумі 20000,00 доларів США, які підлягали поверненню згідно з Графіком, встановленим Додатком № 1 до Договору, що неодноразово змінювався (остання редакція від 20.09.2010 року).
Факт надання кредитних коштів підтверджується Меморіальним ордером № 339455 від 31.03.2008 року.
Оскільки Позичальником не виконано грошових зобовязань з повернення кредитних коштів до 27.09.2010 року та сплати відсотків за користування кредитом, Банком 26.05.2011 року надіслано письмову Вимогу про сплату кредитної заборгованості Відповідачу, який, згідно з умовами Договору № 0305-ДП-8 від 31.03.2008 року (п. 1), є Поручителем Позичальника і відповідає за його зобовязаннями у повному обсязі.
Відповідач у 3-денний строк, встановлений Договором поруки (п. 1.4.), грошових зобовязань не виконав, тому у нього наявна заборгованість перед Позивачем у сумі 236799,40 грн.:
- борг за кредитними коштами 108847,84 грн.;
- відсотки: за користування кредитом 642,44 грн., за користування кредитом з простроченням повернення 18461,27 грн.;
- пеня за прострочення платежу (у розмірі 0,5% від суми боргу, - згідно з умовами п. 2.4. Договору у новій редакції) 108874,84 грн.
Так як Відповідачем, виходячи з норм ст. 193 ГКУ та ст.ст. 526, 530, 553, 554, 610, 612, 629, 1054, 1056-1 ЦКУ, допущено порушення грошових зобовязань (з повернення суми кредиту і сплати відсотків за користування коштами), тому вимоги Позивача повністю обґрунтовані, підтверджені належними доказами та відповідають нормам ст.ст. 546-551, 553, 554, 611 ЦКУ, а також умовам Договору поруки (п. 2.1.).
Норми ч.ч. 1, 5 ст. 49 ГПКУ (у редакції, чинній до 01.11.2011 року) є підставою для покладення на Відповідача судових витрат у справі (понесених Позивачем).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 193 ГК України; ст.ст. 11, 509, 526, 530, 546-551, 553, 554, 610-612, 629, 1054, 1056-1 ЦК України; ст.ст. 4-3, 4-7, 32, 33, 34, 36, 43, 49 (у редакції, чинній до 01.11.2011 року), 75, 82 ГПК України, - суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити - повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Лев»(79000, м. Львів, вул. Дорошенка, 64 кв. 14, ідент. код 31526096) на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 107А, ідент. код 21677333) суму кредитних коштів 108847,84 грн., відсотки за користування кредитом у сумі 19103,71 та пеню у сумі 108847,84; а також - державне мито у розмірі 2368, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
3.Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.
Суддя О.Шпакович
Повне Рішення складено 26.12.2011 р. (відповідно до ч.4 ст.85 ГПКУ).
The court decision No. 20795658, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5015/6292/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: