Court ruling № 20795646, 22.12.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

22.12.11 Справа№ 5015/6567/11

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович Х.М.

позивач: Приватне підприємство «Транс Тер», м.Львів

до відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівське шляхо-будівельне управління № 40», м.Львів

до відповідача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ламінат Сервіс», м.Львів

третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1: відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м.Львів

третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2: Головне управління юстиції у Львівській області та Об»єднаного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м.Львів

третя особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору 3: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Красовська Алла Володимирівна, м.Львів

про визнання недійсним договору купівлі продажу приміщень

Представники: від позивача: ОСОБА_1.- представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача 1: не з»явився

від відповідача 2: не з»явився;

від третьої особи1,2,3: не з»явився;

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватне підприємство «Транс Тер»до Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівське шляхо-будівельне управління № 40», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ламінат Сервіс»за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання недійсним договору купівлі продажу приміщень.

Представник Позивача в судове засідання з”явився, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник Відповідача 1,2,3 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Третя особа 1,2,3 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Заяв про відвід судді не надходило.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 27, 33, ч.1 ст.38, п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на_11год. 40хв. 28.12.2011р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 3 поверх, кабінет №304а.

2.Учасникам:

-виконати вимоги ухвали суду по справі №5015/6567/11;

-явка повноважного представника в судове засідання обовязкова

4.Представникам відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області та Об»єднаного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»надати ґрунтовні письмові пояснення (з долученням доказів) часу введення в базу даних та часу скерування постанови про арешт від 11.10.2010р. (ВП №20986628) та часу отримання такої ОКБ «БТІ та ЕО».

У випадку необхідності отримання детальної інформації для виконання зазначеної вимоги суду, представники учасників вправі зявитися до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28,38 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фартушок Т.Б.