Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
26.12.11 Справа № 12/26б.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Восток", м. Луганськ
до боржника Відкритого акціонерного товариства "Автодорожник", м. Луганськ
про банкрутство
без виклику представників сторін
обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон); ліквідаційна процедура; розгляд клопотання ПАТ "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Луганськ" від 19.12.2011 про скасування дії пункту 1 ухвали Господарського суду Луганської області від 31.10.2011 у справі № 12/26б.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
Постановою від 20.01.2011 судом було припинено процедуру санації Відкритого акціонерного товариства "Автодорожник", м. Луганськ, вул. Южно-Радіальна, 30, ідентифікаційний код 13379679; звільнено від виконання повноважень керуючого санацією голову правління ВАТ "Автодорожник" ОСОБА_1; визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, до 20.01.2012 року; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії НОМЕР_2 від 20.04.2007), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
На даний час по справі триває ліквідаційна процедура.
22.12.2011 до суду від кредитора - ПАТ "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Луганськ" надійшло клопотання від 19.12.2011 про скасування дії пункту 1 ухвали Господарського суду Луганської області від 31.10.2011 у справі № 12/26б, з метою прискорення проведення ліквідаційної процедури для задоволення вимог конкурсних кредиторів.
Як вбачається з матеріалів справи, до канцелярії суду 25.10.2011 надійшла скарга на дії ліквідатора ОСОБА_2, в якій скаржник - ПАТ "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Луганськ" просив суд:
- визнати неправомірними дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2;
- до розгляду касаційної скарги у ВГСУ заборонити ліквідатору та будь яким іншим особам укладати правочини щодо майна банкрута та вчиняти будь які інші дії, направлені на відчуження майна банкрута та/або переоформлення права власності на майно ВАТ "Автодорожник";
- у зв'язку з неналежним виконанням обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, усунути арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.
Пунктом 1 ухвали від 31.10.2011, за клопотанням ПАТ "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Луганськ" та з метою недопущення порушення прав заставного кредитора, суд заборонив ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 здійснювати будь які дії, спрямовані на відчуження рухомого та нерухомого майна, що перебуває у заставі ПАТ "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Луганськ".
За ухвалою від 05.12.2011 суд, дослідивши матеріали справи та викладені у вищезазначеній скарзі на дії ліквідатора доводи, дійшов висновку, що скарга задоволенню не підлягає, як по суті, так і з формальних підстав.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що на цей час відпали обставини, що були підставою для винесення судом пункту 1 резолютивної частини ухвали від 31.10.2011 у цій справі, тому клопотання кредитора - ПАТ "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Луганськ" слід задовольнити та зняти заборону ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 здійснювати будь які дії, спрямовані на відчуження рухомого та нерухомого майна, що перебуває у заставі ПАТ "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Луганськ", винесену судом за ухвалою від 31.10.2011.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в:
1. Зняти заборону ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 здійснювати будь які дії, спрямовані на відчуження рухомого та нерухомого майна, що перебуває у заставі ПАТ "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Луганськ", винесену судом за ухвалою від 31.10.2011.
2. Дану ухвалу надіслати:
ѕініціюючому кредитору;
кредиторам:
ѕТОВ "ВКФ "Автодоркомплект" (м. Донецьк, пр-т Комсомольський, 6-А);
ѕПАТ "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ" (91055, м. Луганськ, вул. К. Маркса, 36);
ѕТОВ "ТКФ "Максімус-М" (м. Луганськ, вул. Совєтская, 40/25);
ѕВАТ "Успенський кар'єр" (Луганська область, Лутугинський район, с. Волнухине, вул. Кар'єрна, 1);
ѕБВП "Строитель-Плюс" (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Глінки/Ж.Дерюгіної, 57-В/2-А);
ѕЛенінській МДПІ у м. Луганську (м. Луганськ, кв. Шевченко, 38-А);
ѕУПФУ в Ленінському районі м. Луганська (м. Луганськ, вул. Совєтская, 42);
ѕДП "Луганська автобаза" ЗАТ "Луганськбудтранс" (м. Луганськ, вул. Дьоміна, 4);
ѕЛОВ Фонду соціального захисту інвалідів (м. Луганськ, вул. Володарського, 59);
ѕДП Донецька залізниця в особі Луганського будівельно-монтажного експлуатаційного управління (м. Луганськ, вул. Емаліровочна, 2);
ѕТОВ "ВКФ "Автодоркомплект" (м. Донецьк, пр-т Комсомольський, 6-А);
ѕЛуганському міському центру зайнятості (м. Луганськ, вул. 50-річчя утворення СРСР, 22-б);
ѕЛОД ФСС з тимчасової втрати працездатності (м. Луганськ, вул. вул. Коцюбинського, 13);
ѕФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (м. Луганськ, вул. Леніна, 26);
ѕВАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі управління "Краснодонміжрайгаз" (Луганська область, м. Краснодон, вул. Петровського, 2-А);
ѕВАТ "Луганськобленерго" (м. Луганськ, вул. П. Сороки, 16-А);
ѕВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг ЛФ ВАТ "Укртелеком" (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 1);
ѕДП ВАТ "Підряд-Агро" (м. Луганськ, вул. Монтажна, 21);
ѕЛМКП "Теплокомуненерго" (м. Луганськ, вул. Куракіна, 23-А);
ѕТОВ "АІС АЗЧ Маркет" (м. київ, вул. Зоологічна, 5-А);
ѕбанкруту;
ѕліквідатору ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);
ѕЛенінському ВДВС Луганського МУЮ;
ѕВідділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області.
Суддя О.С.Палей
The court decision No. 20795263, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 12/26б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: