Court ruling № 20792943, 15.12.2011, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.12.11 р. Справа № 33/173

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Корпорації „ПромЕкономСервіс”, м.Донецьк (код ЄДРПОУ 30953021)

до відповідача Державного підприємства „Донецька залізниця”, м.Донецьк (код ЄДРПОУ 01074957)

про стягнення боргу в сумі 600000грн.00коп.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Корпорація „ПромЕкономСервіс”, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства „Донецька залізниця”, м.Донецьк про стягнення боргу в сумі 600000грн.00коп.

Ухвалою від 05.10.2011р. господарський суд Донецької області прийняв зазначену позовну заяву та порушив провадження у справі №33/173.

16.11.2011р. представником позивача надано клопотання б/н від 16.11.2011р. про призначення судової експертизи об’єкту інтелектуальної власності та усно зазначив про можливість покладення видатків з проведення вказаної експертизи на позивача.

У зв’язку з суперечливістю доказів та необхідністю спеціальних знань, суд ухвалою від 16.11.2011р. призначив судову експертизу охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності, проведення якої доручив Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Дубравна, 1-Б, м.Донецьк, 83087), на підставі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України.Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунені, провадження по справі №33/56 підлягає поновленню.

Ухвалою від 16.11.2011р. господарський суд зупинив провадження у справі №33/173 на підставі п.1 ч. 2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно супровідного листа від 18.11.2011р. господарський суд Донецької області направив матеріали справи №33/173 на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

14.12.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшли висновок експерта №6241/30 від 06.12.2011р. та матеріали справи №33/173.

Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунені, провадження по справі №33/173 підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 33/173 < Текст >

Розгляд справи призначити на 23.12.11 о 10:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 329.

Зобов’язати сторін представити довіреність на представника, з’явитися в судове засідання, надати письмові пояснення стосовно висновків проведеної судової експертизи охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Сич Ю.В.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >