Court ruling № 20788491, 11.01.2012, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" січня 2012 р. № 5027/1358/2011

Колегія суддів господарського суду Чернівецької області у складі: головуючий суддя –Проскурняк О. Г., судді –Ніколаєв М. І., Байталюк В. Д., розглянувши заяву приватного підприємства «Гарант»про відвід колегії суддів,

В С Т А Н О В И Л А :

11 січня 2011 року до початку судового засідання від приватного підприємства «Гарант»у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька нафтобаза»відкритого акціонерного товариства «Облагропостачсервіс»до Чернівецької міської ради та приватного підприємства «Гарант»(третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів –Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради) про визнання недійсними договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.10.2005 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серія «ЯА»№ 932669 від 03.11.2005, надійшла письмова заява про відвід колегії суддів.

Відвід обґрунтовується тим, що колегія суддів у даній справі призначена незаконно, окрім того, суддею Проскурняком О.Г. прийнято незаконне судове рішення по справі 3/67. Вказані обставини, як вважає відповідач, викликають сумнів в неупередженості суду.

Розглянувши матеріали справи, заяву про відвід, колегія суддів господарського суду дійшла висновку, що заява другого відповідача є необґрунтованою та задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до статті 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Доказів про те, що судді Проскурняк О.Г., Байталюк В.Д. та Ніколаєв М.І. є родичами осіб, які беруть участь у розгляді справи, приймали участь в новому розгляді даної справи, або було порушено порядок визначення суддів для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 ГПК України немає. Відсутні також і інші обставини, які викликали б сумнів у неупередженості колегії суддів.

На підставі викладеного, керуючись статтею 20 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів господарського суду Чернівецької області

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні заяви приватного підприємства «Гарант»про відвід колегії суддів відмовити за безпідставністю.

Головуючий суддя О. Г. Проскурняк

судді М. І. Ніколаєв

В. Д. Байталюк