Court ruling № 20788198, 13.01.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

13.01.12 Справа№ 5015/7494/11

За позовом:

Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»в особі Центральної філії ПАТ «»КРЕДОБАНК», м. Львів

до відповідача 1:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Троя Львів»,

м. Львів

до відповідача 2:

Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «УЛОКС ЛТД», м. Львів

до відповідача 3:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гама 2005», м. Одеса

про:

стягнення 2’849’592,05 грн.

Суддя М. Синчук

При секретарі М. Мариняк

За участю представників:

позивача:

не з’явився,

відповідача1:

не з’явився,

відповідача 2:

не з’явився,

відповідача 3:

не з’явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»в особі Центральної філії ПАТ «»КРЕДОБАНК»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Троя Львів», Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «УЛОКС ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гама 2005» про стягнення 2’849’592,05 грн. Ухвалою від 23.12.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 13.01.2012 р.

В судове засідання 13.01.2012 р. представник позивача не з’явився, причин не прибуття в судове засідання не повідомив, незважаючи на те, що належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, вимог ухвали суду від 23.12.2011 р. не виконав.

В судове засідання 13.01.2012 р. представник відповідача 1 не з’явився, поштове відправлення ухвали суду від 23.12.2011 р. направлене за адресою: вул. Наукова, 51, м. Львів, повернулось з відміткою: «за зазначеною адресою вибули».

В судове засідання 13.01.2012 р. представник відповідача 2 не з’явився, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 23.12.2011 р. не виконав.

В судове засідання 13.01.2012 р. представник відповідача 3 не з’явився, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 23.12.2011 р. не виконав.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 23.01.2012 року на 11 год. 20 хв.

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов’язковою.

3. Зобов’язати позивача:

3.1. Надати суду оригінал додатків 1, 4, 5, 6 до позову –для огляду в судовому

засіданні.

3.2. Надати суду довідку на відповідача 1, 2, 3 про включення до Єдиного

державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

4. Зобов’язати відповідача 1:

4.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

4.2. Надати суду довідку про включення до Єдиного державного

реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

5. Зобов’язати відповідача 2:

5.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

5.2. Надати суду довідку про включення до Єдиного державного

реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

6. Зобов’язати відповідача 3:

6.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

6.2. Надати суду довідку про включення до Єдиного державного

реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процессуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

8. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

9. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Синчук М.М.