ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
30.10.06 Справа
№ 15/516н-ад.
Суддя
Пономаренко Є.Ю.,
розглянувши
матеріали за позовом
Приватного
підприємця ОСОБА_1, м.
Красний Луч Луганської області
до Виконавчого комітету Краснолуцької
міської ради, м.
Красний Луч Луганської області
про визнання рішення недійсним
ВСТАНОВИВ:
Позивачем заявлено
вимоги:
- про
визнання рішення Краснолуцької міської ради НОМЕР_1 недійсним.
Позов заявлено на підставі Кодексу адміністративного
судочинства України.
Відповідно до ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України:
- до
позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Однак,
позивач не надав доказів про сплату державного мита у встановленому порядку.
Відповідно
до п. 3 Розділу УІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу
адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який
регулює порядок сплати і розміри судового збору:
1)
судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому
законодавством для державного мита;
2)
розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту
1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито",
крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту;
3)
розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів
становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.
З 27.02.06.
реквізити для сплати державного мита до господарського суду Луганської області
наступні: рахунок: 31111095600006, Банк: УДК в Луганській області,
одержувач: ВДК Ленінського р-ну м. Луганська, МФО: 804013,
ЄДРПОУ: 24046582, код бюджетної класифікації: 22090200, символ
звітності банку: 095.
Тоді
як позивачем згідно квитанції про сплату державного мита від 24.10.2006р.
сплачено на такі реквізити: рахунок: 31416631800006, одержувач:
местный бюджет г. Луганска.
Згідно п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява залишається без руху, якщо вона подана без додержання вимог, встановлених ст.
106 цього кодексу.
Враховуючи,
що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України, вона підлягає залишенню без руху.
Позивачу
слід усунути недоліки в строк до 08.10.2006 року.
Керуючись
статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2.
Строк для усунення недоліків позовної заяви - до 08.10.06. включно.
3. Позивачу:
надати докази сплати державного мита в установленому порядку.
Суддя
Є.Ю. Пономаренко
Часті запитання
Який тип судового документу № 207877 ?
Документ № 207877 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 207877 ?
Дата ухвалення - 30.10.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 207877 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 207877 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 207877, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 207877, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.10.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
The court decision No. 207877 refers to case No. 15/516н-ад
This decision relates to case No. 15/516н-ад. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
