Decision № 20786913, 10.01.2012, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
10.01.2012
Case No.
2-419/11
Document №
20786913
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-17/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2012 року                                         смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пантилус О.П.,

при секретарі Орманджи Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення суми щомісячного відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я,

В С Т А Н О В И В:

01 Грудня 2011 року ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою, в якій зазначила, що 02.09.1993 року Приазовським районним судом Запорізької області було винесене рішення № 2-197 про стягнення щомісячно з відповідача на її користь по 3562 крб. З того часу розмір мінімальної заробітної плати був збільшений. На підставі ст. 1208 ЦК України просить збільшити суму щомісячного відшкодування та провести індексацію сумі відшкодування.

В судовому засіданні позивач заявила про відмову від позовних вимог в частині проведення індексації суми відшкодування та підтримала позовні вимоги про збільшення суми щомісячного відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, за підставами, викладеними в позовній заяві.

10.01.2012 року винесена ухвала про закриття провадження у цій справі в частині вимог щодо проведення індексації суми відшкодування, на підставі п.3 ч.1. ст. 205 ЦПК України.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що він згоден із збільшенням суми щомісячного відшкодування шкоди, як це передбачено законом, але зараз він не працює, у зв'язку з отриманою ним травмою за місцем останньої роботи —в ТОВ “СОЯ ПРОТЕЇН ПРОДУКТ” і відсутністю там легкої праці, яка рекомендована йому лікарями. На цей час перебуває на обліку в районному центрі зайнятості, тому у нього відсутні доходи, необхідні для виплати відшкодування ОСОБА_1

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішень Приазовського районного суду від 23.06.1992 року та 02.09.1993 року позивачка по справі ОСОБА_1 з вини ОСОБА_2 отримала травму, внаслідок якої втратила 10% працездатності. Згідно зазначених рішень на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 стягуються суми середньомісячного втраченого заробітку, що на час звернення з позовом до суду становить 13 грн. 13 коп.

Згідно ч.1 ст. 1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 1197 ЦК України розмір втраченого фізичною особою внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров'я заробітку (доходу), що підлягає відшкодуванню, визначається у відсотках від середнього місячного заробітку (доходу), який потерпілий мав до каліцтва або іншого ушкодження здоров'я, з урахуванням ступеня втрати потерпілим професійної працездатності, а за її відсутності - загальної працездатності.

Середньомісячний заробіток (дохід) обчислюється за бажанням потерпілого за дванадцять або за три останні календарні місяці роботи, що передували ушкодженню здоров'я або втраті працездатності або іншого ушкодження здоров'я. Якщо середньомісячний заробіток (доход) потерпілого є меншим від п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, розмір втраченого заробітку (доходу) обчислюється виходячи з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.2 ст. 1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.

Після винесення на користь позивачки рішення Приазовським районним судом Запорізької області від 02.09.1993 року Законами України "Про державний бюджет України" на відповідний рік розмір мінімальної заробітної плати неодноразово був підвищений.

Станом на день подання позову - 01.12.2011 року розмір мінімальної заробітної плати, згідно ст. 22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" становить 1004грн., тобто розмір втраченого заробітку в зв'язку з каліцтвом повинен складати (1004грн. х 5 х 10 %) = 502,00 грн. на місяць.

З 01 січня 2012 року та на день розгляду справи розмір мінімальної заробітної плати, згідно ст. 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік", становить 1073грн., тобто розмір втраченого заробітку в зв'язку з каліцтвом повинен складати (1073грн. х 5 х 10 %) = 536,50 грн. на місяць.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 суми втраченого заробітку щомісячно, законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи, що ОСОБА_2 завдав шкоди ОСОБА_1 вчиненням злочину, суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 1193 ЦК України не вправі зменшити розмір відшкодування шкоди з урахуванням матеріального становища відповідача, тому заперечення ОСОБА_2 щодо відсутності у нього коштів на відшкодування судом не приймаються.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, вони стягуються з відповідача у дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення суми щомісячного відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму втраченого заробітку у розмірі 502 (п'ятсот дві) гривні 00 копійок щомісячно, починаючи з 01 грудня 2011року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму втраченого заробітку у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 50 копійок щомісячно, починаючи з 01 січня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок (на розрахунковий рахунок № 31216206700250 державного бюджету Приазовського району, 22030001, код 38042754, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір; 37370676)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

          Суддя О.П. Пантилус

Часті запитання

Який тип судового документу № 20786913 ?

Документ № 20786913 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20786913 ?

Дата ухвалення - 10.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20786913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20786913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20786913, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 20786913, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 20786913 refers to case No. 2-419/11

This decision relates to case No. 2-419/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20786912
Next document : 20811341