Єдиний державний реєстр судових рішень 05.01.2012
Справа № 3/808/28/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2012 рокум. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мухін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАЇ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
- за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
19.12.2011 року о 18-45 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем Субару реєстраційний НОМЕР_1 в м. Запоріжжя по вул. Червоній, не надала перевагу в русі, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем Шевроле реєстраційний НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 В результаті ДТП автомобілі пошкоджено.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась. Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду та іншими матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 10.9 ПДР України.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника.
Керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. у доход держави.
(р.р. 31111149700003, одержувач Державний бюджет Жовтневого району, код 21081300, код ЄДРПОУ 34677124, банк одержувач ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ:А.В. МУХІН
The court decision No. 20786405, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 05.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-2900/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: