Court order № 20786379, 23.12.2011, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
23.12.2011
Case No.
2-н-1906/11
Document №
20786379
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

23.12.2011

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя

________

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 2н-1906/11

«23»грудня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Херсонської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 374 грн. 08 коп.

На підставі Закону України «Про телекомунікації»від 18.11.2003 р. та договору № 836989 від 06.09.2010 р. «Про надання послуг рухомого (мобільного) звязку»Заявник надав ОСОБА_1 послуги рухомого (мобільного) звязку, що відповідно до ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 р. № 720, та Договору повинні вчасно оплачуватися.

Відповідно до п. 2.3.2 договору абонент зобовязується своєчасно оплачувати рахунки за послуги, відповідно до порядку розрахунків, встановлених договором та правилами. Абонент зобовязаний самостійно контролювати стан свого особового рахунку..

Зобовязання ОСОБА_1 належним чином не виконав, тому станом на 29.11.2011 р. утворилась заборгованість за надані послуги в розмірі 360 грн. 75 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору .

Відповідно до ст. 625 ЦК України, в результаті прострочення виконання зобовязань боржнику нараховано інфляційну суму за період з 01.03.2011 р. по 31.08.2011 р. в розмірі 8 грн. 84 коп. та 3% річних за період з 01.03.2011 р. по 31.08.2011 р. в розмірі 4 грн. 49 коп.

Керуючись ст. ст. 4, 88, 95, 102,103, 194, 105 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 629 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1,, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні), на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, бул. Т.Шевченка, буд.18, п/р № 260030357302 у АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ 21560766, суму заборгованості за послуги електрозвязку у розмірі 374 грн. 08 коп. (триста сімдесят чотири гривні вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1,, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні), на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, бул. Т.Шевченка, буд.18, п/р № 260030357302 у АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ 21560766 витрати по сплаті судового збору у розмірі 94 коп. 10 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя : В.М. Світлицька

Судовий наказ набрав чинності «_____»__20_____року.

Строк предявлення судового наказу «_____»__20_____року.

Судовий наказ видано «_____»__20_____року.

Суддя : В.М. Світлицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 20786379 ?

Документ № 20786379 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 20786379 ?

Дата ухвалення - 23.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20786379 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20786379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20786379, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 20786379, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 23.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 20786379 refers to case No. 2-н-1906/11

This decision relates to case No. 2-н-1906/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20786361
Next document : 20786380