Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1101/252/12
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12.01.2012 суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бевз О.Ю. в приміщенні Бобринецького районного суду, перевіривши виконання вимог ст. ст.107-120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.-
ВСТАНОВИВ:
Позивач є особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.
Підстав, установлених ЦПК України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі –немає.
Позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, дотримані вимоги ст. 120 ЦПК України, тому є можливим відкрити провадження по справі.
В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Призначити по справі судове засідання на 09 год. 30 хв. 26 січня 2012 року, в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області по вул. Леніна, 80, м. Бобринець.
Невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідач має право до 26.01.2012 року подати до Бобринецького районного суду письмові заперечення проти даного позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Суддя (підпис)
з оригіналом згідно:
Суддя Бевз О.Ю.
The court decision No. 20781021, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1101/252/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: