Код суду 0527 № 3-1914/11
П О С Т А Н О В А
06 грудня 2011 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Рогожина А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Донецькій області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Приватний підприємець, мешкає: м.Костянтинівка, Донецької області, бул.Космонавтів, 9/92, за ст. 88-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
15 жовтня 2011 року о 08 годин 30 хвилин ОСОБА_1 на Центральному ринку м.Костянтинівка торгував рибою толстолоб, вагою 4 кг, без документів підтверджуючих законність збита, чим порушив п.3.14 правил любительського та спортивного риболовства.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив порушення порядку придбання чи збуту об"єктів тваринного світу, чим порушив ст.88-1 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 88-1ч.1, 283,284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 ( п"ятдесят одну ) грн. 00 копійок, який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058, МФО 834016, код ЗКПО 34686631, отримувач – Державний бюджет м.Костянтинівка, без конфіскації об»єктів тваринного світу
На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред”явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання постановою чинності.
Суддя
The court decision No. 20780821, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-1914/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: