Код суду 0527 № 3-1915/11
П О С Т А Н О В А
24 листопада 2011 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Янюк Ю. Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Донецької області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Костянтинівка Донецької області, не працюючого, який мешкає Донецька область м.Костянтинiвка вул. Шмідта,41-10.
за ст. 88-1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
15 жовтня 2011 року о 7 годині 40 хвилин ОСОБА_1 на ринку «Центральний» м.Костянтинівка Донецької області збував рибу толстолоб загальною вагою 7 кг., без відповідних документів та сертифіката якості, чим порушив ст. 63 Закону України “Про тваринний світ”, п. 3.14 “Правил спортивного та любительського риболовства”.
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Його винність підтверджується також матеріалами справи.
Керуючись ст.88-1 ч.1 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня, який підлягає сплаті на р/р 31111106700058, одержувач – місцевий бюджет м. Костянтинівка, код ЗКПО 34686631, МФО 834016 у банк ГУДКУ Донецької області, без конфіскації риби.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 20780679, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-1915/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: