Код суду 0527 № 3-1792/11
П О С Т А Н О В А
14 жовтня 2011 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського МВ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 Цзяцзя, ІНФОРМАЦІЯ_1 у КНР, «Чжицзян», ОСОБА_1, громадянина ОСОБА_2, який не працює, не зареєстрований, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст. 203 ч.1 КпАП України, якому роз’яснені права за ст. 268 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
Громадянин ОСОБА_1 Цзяцзя з 2010 року без реєстрації у встановленому законом порядку проживає в Україні - у м. Костянтинівка Донецької області, вул. Громова, 36-18, чим порушив вимоги ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців», ПКМУ від 29 грудня 1995 року №1074.
ОСОБА_1 Цзяцзя визнав факт вчинення правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, тощо, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 Цзяцзя адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.
Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 Цзяцзя піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 /п’ятсот десять/ гривень.
Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31111106700058, одержувач –Державний бюджет м. Костянтинівки Донецької області, код за ЄДРПОУ 34686631, банк отримувача - ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред*явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя
The court decision No. 20780322, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-1792/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: