Court ruling № 20780263, 10.10.2011, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

0527 Справа № 2-н-2122/11

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

10 жовтня 2011 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В. , розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, -

                                        В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2011 року до суду надійшла заява ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в особі ВО «Костянтинівкатепломережа»про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Ціолковського, 40-55, про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання в сумі 2273,60 грн., а також судових витрат.

За інформацією, отриманою 7 жовтня 2011 року від довідкового бюро Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, даних про місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1, по м. Костянтинівка та Костянтинівському району Донецької області не значиться.

Таким чином, в силу ст. 100 ЦПК України, враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника, вважаю, що у прийнятті заяви ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в особі ВО «Костянтинівкатепломережа»про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання слід відмовити.

В силу ст. 83 ЦПК України стягувачу слід повернути сплачену суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Керуючись ст.ст. 83, 100, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:          

Відмовити у прийнятті заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання.

Суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачену відповідно до платіжного доручення № НОМЕР_1 ПАТ «УСБ»м. Донецьк від 30 серпня 2011 року в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок на р/р 31216259700004, код 34686631, МФО 834016, повернути стягувачу - Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя