29.08.2011КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2н1058/11 р. С У Д О В И Й Н А К А З
29 серпня 2011 рокум. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області Запорожець Т.А., розглянувши матеріали цивільної справи № 2н1058/2011 р. за заявою комунального підприємства «Макіївтепломережа», розташованого за юридичною адресою: 86156, м. Макіївка, вул. Лебедева, госпблок, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання, керуючись статтями 526, 527, 530 і 714 Цивільного кодексу України, у відповідності до яких зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, статтями 96, 99, 102 і 103 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь комунального підприємства «Макіївтепломережа» (розрахунковий рахунок № 26009402000 в 1 від. «Донгорбанк»м. Макіївки, МФО 334970, ОКПО 31534547)
- заборгованість за період з 01.04.1996 року по 01.06.2011 року у розмірі 9252,96 грн., оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., всього у загальній сумі 9282,96 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави (розрахунковий рахунок 31415537700066, код податку 22090100, одержувач місцевий бюджет Кіровського району м. Макіївки, банк ГУ ГКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686736) судовий збір у розмірі 46,26 грн.
Судовий наказ видати стягувачеві після набрання ним законної сили.
Заява про скасування судового наказу подається до Кіровського районного суду м. Макіївки протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 20775949, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 29.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1058/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: