Єдиний державний реєстр судових рішень 02.03.2011КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2н78/11 р. С У Д О В И Й Н А К А З
02 березня 2011 рокум. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області Запорожець Т.А., розглянувши матеріали цивільної справи № 2н78/2011 р. за заявою відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», в особі цеху телекомунікаційних послуг № 15 Донецької філії ВАТ «Укртелеком», розташованого за юридичною адресою: 86157, м. Макіївка, пл. Радянська, буд. 3, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: 86110, АДРЕСА_1, суми заборгованості за договором про надання послуг телефонного зв*язку, керуючись статтями 526, 527, 530 і 714 Цивільного кодексу України, у відповідності до яких зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, статтями 96, 99, 102 і 103 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, 1947 року народження, на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(розрахунковий рахунок № 260051326 в ДОД ВАТ “Райффайзен Банк «Аваль” м. Донецьк, МФО 335076, ОКПО 01183764)
- заборгованість за період з березня 2010 року по серпень 2010 року у розмірі 168,21 грн., оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., судовий збір у розмірі 25,50 грн., а всього - у загальній сумі 223,71 грн.
Судовий наказ видати стягувачеві після набрання ним законної сили.
Суддя:
The court decision No. 20775937, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 02.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-78/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: